Jack Osbourne defiende el proyecto de IA de Ozzy Osbourne tras una reacción violenta: “Fue mi culpa”

Jack Osborne está defendiendo a su familia después de la reciente reacción violenta por los planes de traer al difunto Ozzy Osborne volver a la vida con la ayuda de la IA.

© Ron Galella

Todo comenzó en la Licensing Expo de Las Vegas el 20 de mayo, cuando Jacobo y su madre, Sharon Osbourne, anunciaron que se estaban asociando con empresas de tecnología humana digital para crear un avatar interactivo de Ozzy impulsado por inteligencia artificial.

El anuncio provocó una reacción violenta de los fanáticos que cuestionaron si era apropiado recrear a un músico fallecido a través de IA.

mientras está en Jamie Laing Gran empresa En el podcast, el hombre de 40 años dijo que creía que las críticas en torno al proyecto eran en parte culpa suya porque no hizo un buen trabajo explicando lo que la familia realmente estaba creando.

© Getty

“La reacción violenta fue culpa mía”, admitió Jack, y agregó que no había estado “adecuadamente armado con la manera de explicar adecuadamente de qué se trataba”.

También abordó las preocupaciones de los fanáticos de que el Sábado negro La imagen del líder podría eventualmente usarse comercialmente para vender productos o propósitos que quizás no hubiera apoyado.

“Creo que la gente pensó que, ya sabes, lo siguiente que sabrías sería Ozzy Osbourne vendiendo teléfonos móviles”, explicó Jack.

Sin embargo, enfatizó que las intenciones de la familia van más allá de crear una versión digital de Ozzy para anuncios, enmarcando la tecnología como otra forma de proteger la imagen y la propiedad intelectual del fallecido músico en los años venideros.

¿Qué es el proyecto de IA de Ozzy Osbourne?

© M. Tran

Los planes de la familia son una recreación digital de Ozzy que sea capaz de moverse, hablar y responder a los fans. Sharon explicó que la gente eventualmente podría hacer preguntas a la versión digital de Ozzy y escuchar las respuestas en su voz.

El proyecto utilizaría material fuente aprobado para recrear su imagen, voz y gestos. En mayo, Jack abordó las críticas durante una transmisión en vivo en su canal de YouTube y dijo que el proyecto se manejaría cuidadosamente.

“Esto no es sólo como conectar una imagen de mi padre a ChatGPT”, dijo. “Esta es una tecnología de alto nivel con la que trabajaremos y se sentirá muy real”.

© Getty

También dijo que creía que su padre habría apoyado la idea, revelando que habían discutido hacer algo similar antes de que Ozzy muriera. “De hecho, hablamos de ello antes de su muerte, de hacer algo como esto”, dijo Jack. “Sé que a él le interesaría esto”.

Jack explica por qué su familia quiere proteger la imagen digital de Ozzy

© Greg Doherty

En Great Company, Jack ofreció una explicación más detallada del razonamiento detrás del proyecto, argumentando que la IA se está convirtiendo en una parte inevitable de la industria del entretenimiento.

“Al crear el modelo de IA y la huella digital de, ya sabes, quien sea, lo que sea, ya sea mi padre o, ya sabes, la gente de Bob Marley y el equipo de Michael Jackson lo están haciendo”, dijo.

Jack explicó que crear una imagen digital les da a las personas responsables del legado de un artista un mayor control sobre cómo se representa a esa persona a medida que avanza la tecnología.

“En última instancia, usted será propietario de la propiedad intelectual y la imagen digitales de esa persona”, dijo, refiriéndose a la propiedad intelectual.

Reconoció que actualmente existen límites a lo que la tecnología puede hacer, pero cree que se convertirá en una parte cada vez más importante del entretenimiento.

“No es diferente a decir que quiero poseer, ya sabes, las imágenes de mi padre. Quiero poseer, ya sabes, su propiedad intelectual, lo que sea”, continuó Jack. “Es sólo otra vía”.

Añadió que su familia quería ser proactiva en lugar de arriesgarse a perder el control de la imagen de Ozzy a medida que la IA se vuelve más sofisticada.

“Fue nuestra elección decir: ‘Oye, deberíamos estar al frente de esto'”, explicó Jack, y dijo que la familia quería asegurarse de que la nueva forma de entretenimiento estuviera “correctamente bloqueada”.