Las acusaciones vuelan después de la deposición cara a cara

Blake Lively y Justin Baldoni Continúa en los titulares, y no por sus habilidades de actuación. El Termina con nosotros Los coprotagonistas se encontraron cara a cara la semana pasada en la ciudad de Nueva York cuando Lively se sentó para una deposición del 31 de julio, parte de su continua demanda de acoso sexual y represalia. Pero lo que sucedió dentro de esa habitación ahora se está convirtiendo en una batalla propia.

© Imágenes GC

Según una nueva presentación del tribunal presentada el lunes, los abogados de Lively están acusando al equipo de Baldoni de filtrarse detalles selectivos de la deposición a los tabloides como TMZ y el Daily Mail casi de inmediato, hasta qué hora comenzó (10:13 AM ET), qué animado usaba y quién estaba en la habitación.

La implicación es que el lado de Baldoni está jugando a la prensa, no a la cancha. Una de las disputas clave se centra en cómo la reunión se enmarcó públicamente. Los informes destacaron que Lively se unió al esposo Ryan Reynolds, su hermana Robyn Livelyy ocho abogados, que según ellos crearon una narración de que necesitaba un gran equipo de apoyo para testificar, mientras que Baldoni supuestamente se presentó con solo abogado Bryan Freedman.

Pero los abogados de Lively dicen que eso es completamente engañoso. Según una carta de tres páginas obtenida por fecha límite, Lively se sentó frente al propio Baldoni, junto con Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan, Jennifer Abel, y ocho abogados que representan a los partidos Wayfarer y Wallace, dos de los cuales la cuestionaron directamente.

“De acuerdo con su objetivo de crear un circo de medios en torno a la deposición de la Sra. Lively, también parece que los acusados de Wayfarer filtraron inmediatamente los detalles … a los medios sensacionalistas”, escribió “, escribió Esra Hudsonsocio de Manatt, Phelps & Phillips, LLP, en una carta a Juez Lewis Limanpor fecha límite.

Hudson acusó al equipo de Baldoni de tratar la deposición como un truco de relaciones públicas, señalando que se apresuraron a presentar la transcripción completa de 292 páginas públicamente el día que lo recibieron. Dicen que aún no había sido revisado, corregido o finalizado.

“Esta táctica demuestra perfectamente el papel de abogado como agente … no hay un propósito legal concebible para presentar toda la transcripción, particularmente … cuando solo se citaron dos páginas en su argumento”, agregó Hudson. “La carta y el archivo adjunto deben verse por lo que son: una excusa fabricada para forzar la transcripción al dominio público como forraje para la campaña de medios de los acusados de Wayfarer”. Mientras tanto, el lado de Baldoni intentó socavar las acusaciones.

© Getty

En su propia presentación, abogado Kevin Fritz afirmó animado “admitido” durante el interrogatorio que la única campaña de manchas que tenía “conocimiento personal de involucrado (redactado)”. Los abogados de Lively lo calificaron con otro ejemplo de giro elegido por cereza, insistiendo en que la liberación de la transcripción fue solo una excusa para llevarlo a la prensa.

Pero no se detuvieron allí. Más tarde ese mismo día, el equipo de Lively presentó una moción de sanciones contra Freedman, acusando al abogado de alto perfil de hacer repetidamente “acusaciones pre-juicio sesgadas e inflamatorias” del “carácter, credibilidad y reputación” de Lively, incluso en los medios de comunicación.

“El abogado de Justin Baldoni ha tratado de hacer de este asunto un espectáculo público a cada paso, incluso proponiendo vender boletos para una declaración televisada en el Madison Square Garden”, dijo un portavoz animado a PEOPLE el mes pasado. “Esta es una cuestión grave de acoso sexual y represalia, y merece ser tratado como tal”. El equipo de Lively hizo acusaciones similares a principios de este año, cuando surgieron informes de que había tratado de presionar a Taylor Swift para que hiciera una declaración de apoyo en medio del caso. En ese momento, su abogado Michael Gottlieb respondió con fuerza.

“Esto es lo que esperamos de los abogados de los partidos de Wayfarer, que parecen no amar más que disparar primero, sin ninguna evidencia, y sin cuidado por las personas que están dañando en el proceso. Inminentemente presentaremos mociones ante el tribunal para responsabilizar a estos abogados por su mala conducta aquí”, dijo.

Baldoni ha negado las acusaciones. Su contrademandra de $ 400 millones contra Lively y Reynolds fue expulsado en junio. Un juez también eliminó varios otros del caso, incluido el New York Times. A partir de ahora, el juicio está programado para el 9 de marzo de 2026, pero con múltiples batallas laterales que aún se están desarrollando, incluido Baldoni demandando a sus compañías de seguros por cobertura legal denegada, este caso no se desacelera en el corto plazo.

© Imágenes GC