El miembro del jurado interviene su decisión de ponerse del lado de Johnny Depp sobre Amber Heard

Cuando Johnny Depp y Amber Heard’s El juicio por difamación se desarrolló en una sala de audiencias de Virginia en 2022, rápidamente se convirtió en un fenómeno cultural con innumerables momentos virales, y millones de espectadores que se ajustaban a la televisión de la corte como si fuera un reality show. Sin duda, es una de las pruebas de celebridades más grandes, justo después OJ Simpson.

© Getty

Todo comenzó cuando el Piratas del Caribe Star demandó a su ex esposa por un artículo de opinión del Washington Post en el que Heard se llamó a sí misma una sobreviviente de abuso doméstico sin nombrarlo. El Aquaman Star lo respondió, y al final, el jurado se puso del lado de Depp en su demanda por difamación, otorgándole más de $ 10 millones, aunque después del acuerdo, solo pagó $ 1 millón. Heard también ganó una de sus tres contrademandas.

Si bien Heard y Depp fueron los protagonistas en el drama del tribunal, los directores de la última dicho fueron los jurados. Tres años después, los ex jurados están dando una mirada más de cerca a lo que realmente influyó en el veredicto.

© Getty

Kelly Loudenberg y Makiko Wholey’s nuevo libro, Vampiros de Hollywood: Johnny Depp, Amber Heard y la máquina de explotación de celebridadesincluye testimonios de jurados.

Según el jurado Tom Nugentodo se redujo a la credibilidad. “Hubo tantas inconsistencias, tantos agujeros en la historia (Heard’s), que tuvimos dificultades para creer lo que dijo”, explicó. “No creíamos mucho de lo que ella estaba diciendo. Todos son actores; pueden poner una cara diferente si les pagas lo suficiente”, agregó.

El jurado, dijo, no la encontró creíble, y vio a Depp como más auténtico, y aunque no es la forma habitual en que las personas describen a las personas en la posición “entretenida”. “Disfruté su testimonio”, admitió Nugen. “Era bastante entretenido yendo y viniendo con los abogados de Heard. Estuvimos sentados allí durante ocho horas al día, y tenerlo en el estrado era un soplo de aire fresco”.

¿Dos revelaciones clave? Muchos de los miembros del jurado ni siquiera sabían que escuchaba era antes del juicio, y dos mujeres en el jurado “eran más duras con los ámbar que los hombres”.

© Getty

Nugen también tocó el género: “Estoy de acuerdo, en muchos casos en el pasado probablemente fue el hombre. Pero no puedes llegar a esa conclusión. Para alguien como Johnny Depp, puede resistir la tormenta. Tiene dinero, fama, conexiones”, dijo. “Pero un tipo común como yo podría perder su trabajo y sus medios de vida. Simplemente no hay forma de regresar de eso. Antes de que las personas comiencen a ponerle una letra escarlata, debe dejar que tengan su día en la corte, o al menos permitirles defenderse sin ninguna idea con prejuicios”.

Incluso cuando Heard ganó una de sus tres contrademandas, la narrativa, tanto en la corte como en las redes sociales, se inclinó abrumadoramente hacia Depp. Heard más tarde expresó la angustia, diciendo “incluso una montaña de evidencia no pudo superar (su) poder desproporcionado”. Desde entonces, la actriz se mudó a España, retirándose de Hollywood, mientras que Depp ha regresado a su vida como actor.