Brad Pitt presiona por los correos electrónicos privados de Angelina Jolie en una demanda explosiva Twist

Brad Pitt no está retrocediendo en su disputa legal de años con ex esposa Angelina Jolie. En una nueva presentación de la corte fechada el 30 de junio, el actor y productor ganador del Oscar exige acceso a comunicaciones clave vinculadas a la controvertida venta de Jolie 2021 de su bodega francesa una vez compartida, Château Miraval. La medida marca una fuerte escalada en su ya tenso y de alto perfil en enfrentamiento legal, que se ha prolongado desde su separación en 2016.

En el corazón de la presentación está la solicitud de Pitt de obtener documentos y testimonios de Alexey OliynikUn alto ejecutivo del grupo Stoli, que compró la participación de Angelina Jolie en el viñedo. Pitt argumenta que Oliynik tiene información crucial sobre su decisión de vender su parte de la bodega a Stoli, una compañía Pitt dice que se había opuesto abiertamente debido a preocupaciones comerciales y una supuesta desconfianza personal.

© Kevin Mazur

Oliynik, con sede en Suiza, hasta ahora se ha negado a ser depuesto o entregar documentos, citando protecciones jurisdiccionales. Pero el equipo legal de Pitt está presionando para obligar a la divulgación, alegando que estas comunicaciones “van directamente a acusaciones clave” en la demanda y son esenciales para demostrar que Jolie actuó con “malicia” yendo a la espalda de Pitt.

En términos legales, ese es un reclamo grave, y uno que podría cambiar drásticamente el curso del caso.

Cómo llegamos aquí

Esta batalla sobre Château Miraval es más que uvas y vino. En 2022, Pitt demandó a Jolie después de que vendió su participación del 50% en el lujoso viñedo francés, donde la pareja se casó en 2014, a Tenute Del Mondo, la división de vinos del grupo Stoli. Pitt sostiene que los dos tenían una comprensión mutua de que ninguno de los dos se vendería sin el consentimiento del otro.

© Robin Marchant

Jolie respondió con un contador ardiente, acusando a Pitt de tratar de “controlarla” a través de la bodega y armarse como una herramienta de represalia después de que se divorció en 2016. Ella alega que Pitt se negó a comprarla a menos que firmara un estricto acuerdo de no discreta que le impediría hablar públicamente, particularmente sobre el incidente de avión privado de 2016 que contribuyó a su ruptura a su ruptura.

El incidente del avión y la batalla de la NDA

Según lo informado por GenteJolie ha alegado que durante ese vuelo, Pitt era verbal y físicamente abusivo. Si bien no se presentaron cargos después de una investigación del FBI, y ella no siguió acciones legales entonces, el episodio continúa reverberando a través de sus procedimientos judiciales.

© Filmmagic

En un desarrollo significativo a principios de este año, un juez dictaminó que Jolie debe producir ocho años de NDA que ha emitido a terceros. Este fallo fue parte del esfuerzo de Pitt para demostrar que el uso de NDA no era inusual en los negocios de Jolie. Ese fallo parece haber abierto la puerta para que surjan documentos más personales y posiblemente explosivos.

Una pelea sin meta a la vista

Mientras que la antigua pareja finalizó su divorcio en diciembre de 2024, el litigio que rodea a Château Miraval ha demostrado ser un campo de batalla persistente. Comparten seis hijos – Maddox, Paz, ZaharaShiloh y gemelos Vivienne y Knox – Todos los cuales han crecido a la sombra de esta disputa pública.

Fuentes cercanas a Jolie sugieren que espera el cierre. “Lamentablemente, hasta que deje caer su demanda, esta familia no tendrá la paz y la curación que tanto desean y merecen”, dijo una fuente a People. Pero el campamento de Pitt lo ve de manera diferente, argumentando que las acciones de Jolie han infligido “tremendo daño colateral a los que están en y sus alrededores”.

© Karwai Tang

Si la corte otorga la última moción de Pitt, las comunicaciones privadas de Jolie con Stoli, incluidos correos electrónicos, textos u otros registros, podrían formar parte del proceso de descubrimiento legal. Eso podría exponer nuevas capas de la historia, incluida la intención de Jolie y si violó a sabiendas un pacto de negocios.

Y si Oliynik finalmente se ve obligado a testificar, finalmente puede proporcionar claridad sobre lo que pasó a puerta cerrada cuando Jolie finalizó la venta.