La batalla legal entre las estrellas de “termina con nosotros” Blake Lively y Justin Baldoni Se está calentando nuevamente, y esta vez, se trata de angustia emocional, registros médicos y quién puede contar primero su lado de la historia.
Blake Lively está intentando regresar dos principales afirmaciones que hizo contra el director y coprotagonista Justin Baldoni, reclamos de infligir la angustia emocional intencional y negligente. Pero no digas los créditos todavía; Este drama legal todavía está en pleno apogeo.
En diciembre de 2024, Lively demandó a Baldoni después de su trabajo en “Termina con nosotros”, acusándolo de acoso sexual y lanzar una campaña de frotis contra ella. El caso rápidamente se convirtió en un laberinto legal, arrastrando no solo a Baldoni sino también al esposo de Lively, Ryan Reynoldsy, extrañamente, incluso Taylor Swift por un breve momento (llegaremos a eso).
El equipo legal de Baldoni, que se prepara para defender a su cliente contra las reclamaciones de “angustia emocional y dolor emocional, humillación, vergüenza”, solicitó acceso a los registros médicos y las notas de terapia de Lively. Fue entonces cuando Lively la hizo moverse para retirar las afirmaciones de angustia emocional y, presumiblemente, proteger su información médica privada.
Según los documentos presentados, el equipo de Baldoni dice que los abogados de Lively enviaron un aviso de que está retirando sus reclamos de angustia emocional. Pero aquí está la trampa: no quería dejarlos “con prejuicio”, lo que significa que no promete que no los traiga más tarde.
Los abogados de Baldoni no tienen nada de eso. Quieren que las reclamaciones se desestimen de forma permanente, y no están ocultando su escepticismo. Para ellos, este es un Dodge calculado para evitar entregar notas de terapia sensibles que podrían afectar el caso.
Por otro lado, el campamento de Lively llama a este movimiento una racionalización estratégica, un enfoque quirúrgico en las afirmaciones que más importan. Dicen que la presentación de “truco de prensa” de Baldoni es solo humo y espejos, destinados a desviarse de lo que afirman que es un contraataque de represalia.
“La estrategia Baldoni-Wayfarer de presentar reclamos de represalia los ha expuesto a nuevos daños expansivos”, dijeron los abogados de Lively Variedad, insinuando que el campo de batalla simplemente ha cambiado. “La Sra. Lively continúa alegando angustia emocional”, agregaron, solo no bajo esas dos reclamaciones legales específicas.
La disputa se remonta a la adaptación cinematográfica de Colleen HooverLa novela más vendida. Al animado estrelado como Lily Bloom, una mujer atrapada en un ciclo de violencia doméstica.
Después del lanzamiento de la película en el verano de 2024, la demanda de Lively rápidamente logró más que Baldoni. En enero, Baldoni demandó a Lively y Reynolds, alegando extorsión civil, difamación e invasión de la privacidad.
Incluso Taylor Swift se encontró brevemente enredado después de que se alegó que alentó a Baldoni a aceptar las reescrituras de guiones propuestas por Lively. El equipo de Swift respondió con un “absolutamente no” muy swiftiano, y después de un poco de retroceso legal, se retiró la citación.
Ahora, depende de la corte decidir: ¿Dejará que Liver deje sus reclamos de angustia sin entregar notas de terapia? ¿O la obligará a entregar registros de salud mental privado, alegando que son relevantes para el caso?
| Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
|---|