Blake Lively y Justin Baldoni’s El drama del tribunal continúa después de su enfrentamiento cara a cara del 31 de julio en la ciudad de Nueva York. Para consternación del equipo de Badloni, Lively ha asegurado una vez más una victoria.
El viernes 8 de agosto, el juez Lewis J. Liman otorgó la moción de Lively para lograr un borrador de 292 páginas de su transcripción de deposición del expediente judicial. Lo que significa que estuvieron de acuerdo con su afirmación de que el equipo de Baldoni lo presentó públicamente “sin razón legal plausible para hacerlo” que no sea alimentar una narrativa de prensa.
“El apego de los partidos de Wayfarer de la deposición completa de casi 300 páginas, después de citar solo dos páginas de la carta, no sirvió para un propósito de litigio adecuado y, en cambio, parece haber tenido la intención de cargar animada (y como resultado, el Tribunal) e invitar a la especulación pública y al escándalo”, escribió el juez Liman en su orden, por gente.
“La conclusión es inevitable que los partidos de Wayfarer presentaron cantidades gratuitas de páginas irrelevantes para que, si se movía animado para el sellado continuo de las páginas irrelevantes, las partes de Wayfarer podrían usar la respuesta de Lively para sus propios fines de relaciones públicas”, continuó el juez. “El tribunal no solo tiene el poder sino también la responsabilidad de intervenir”.
Según las presentaciones a principios de esta semana, los abogados de Lively acusaron al campamento de Baldoni de tratar su testimonio como un truco de relaciones públicas, filtrando detalles sobre la deposición casi de inmediato a TMZ y el Daily Mail, incluida la hora que comenzó (10:13 AM ET), lo que llevaba y quién estaba en la habitación. Argumentan que esas filtraciones crearon una narrativa pública sesgada que Lively llegó con un séquito de gran tamaño, mientras que Baldoni vino solo con su abogado.
En realidad, dicen, Lively se sentó frente al propio Baldoni, junto con los ejecutivos de Wayfarer Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan, Jennifer Abel y ocho abogados que representan a las fiestas de Wayfarer y Wallace, dos de los cuales la interrogaron directamente.
“De acuerdo con su objetivo de crear un circo de medios alrededor de la declaración de la Sra. Lively, también parece que los acusados de Wayfarer filtraron inmediatamente detalles … a los medios sensacionalistas”, escribió su abogado. Esra Hudson.
Hudson calificó la presentación pública de la transcripción completa y no corregida “una excusa fabricada para forzar la transcripción al dominio público como forraje para la campaña de medios de los acusados de Wayfarer”.
Los abogados de Baldoni han retrasado, cuestionando por qué Lively querría ocultar su propio testimonio “en una acción en la que ella es la demandante” e insistiendo en que no ha proporcionado evidencia de una fuga.
También afirmaron a Lively “admitieron” la única campaña de desprestigio de la que tenía conocimiento personal de otra persona, que su equipo llama selección de cerezas.
En una declaración a la gente después del fallo del viernes, un portavoz de Lively dijo que está “satisfecho con el resultado de su deposición y ahora espera depositar a Justin Baldoni y a cada uno de los coacusados en poco tiempo”.
Agregaron: “El testimonio de la deposición es confidencial por una buena razón: es evidencia en un procedimiento legal y está sujeto a objeciones y reglas probatorias. Los jurados no solo se entregan transcripciones de deposición para leer en casa, y en su lugar escuchan testimonios que se presentan en el juicio bajo la supervisión de un juez”.
Lively presentó una queja de acoso sexual y represalia contra Baldoni en diciembre, acusándolo de mala conducta en el set de Termina con nosotros y orquestando una campaña de frotis, acusaciones que ha negado. En junio, el juez Liman desestimó el mostrador de $ 400 millones de Baldoni contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds. Se espera que ambas estrellas testifiquen cuando el caso se juzgue en marzo de 2026 en Nueva York.
| Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
|---|