La reina Camilla le dijo a su amiga Meghan Markle que le había “lavado el cerebro” al príncipe Harry, según afirma un nuevo libro

La ruptura entre los Duque y Duquesa de Sussex y la familia real británica sigue siendo tan amplia como siempre. Desde príncipe harry y Meghan Markle abandonaron el Reino Unido hace seis años y se alejaron de sus deberes reales, el hijo menor del rey Carlos y su esposa no han estado presentes ni se espera que regresen.

Incluso el escándalo que rodea Andrew Mountbatten-Windsor, ex príncipe Andrés, duque de York, no ha impulsado al Rey ni al heredero al trono, Príncipe Guillermopara buscar su ayuda. Mientras tanto, Harry y Meghan continúan con sus agendas compaginando el mundo real con el ámbito de las celebridades.

© GettyImágenes

Ahora, ha aparecido un nuevo libro explosivo que deja al descubierto la tensa relación en ambos lados del Atlántico y lo que realmente piensan los Windsor. Meghan Markle. En Traición: poder, engaño y la lucha por el futuro de la familia realautor Tom Bower incluye comentarios que alimentan aún más la controversia que durante mucho tiempo ha rodeado tanto al Palacio como a los Sussex.

El periódico británico Los tiempos ha publicado extractos del libro de Bower en entregas. En ellos, el autor escribe que las tensiones entre el príncipe William y el príncipe Harry aumentaron poco después de que Harry y Meghan regresaron de su luna de miel en 2018.

© WireImage

En el libro, que ya ha causado considerable revuelo, se afirma que reina camilla Le dijo en privado a un amigo que Markle le había “lavado el cerebro” al príncipe Harry en medio de la disputa familiar en curso. Según el autor, el comentario se hizo cuando las relaciones entre el duque y la duquesa de Sussex y el resto de la familia real habían alcanzado un punto crítico poco después de su lujosa boda en 2018 en la Capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor.

Según los extractos, las tensiones entre el príncipe William y el príncipe Harry aumentaron durante una confrontación, cuando Meghan supuestamente le dijo a su cuñado: “Si no te importa, quita el dedo de mi cara”.

Según los informes, las reservas del príncipe William sobre Meghan fueron claras desde el principio. El futuro rey había advertido a Harry que las cosas habían avanzado “demasiado rápido” en su relación con la ex actriz de Suits. Según los informes, William y Kate Middleton vieron a Meghan Markle más como una amenaza que como una aliada.

© Samir Hussein/WireImage

Bower escribe que Meghan pronto se convirtió en una figura divisiva dentro de la familia real y que, en un esfuerzo por complacerla, Harry evitó ver a sus viejos amigos y se “obsesionó con la venganza”, informa The Times. Su personalidad se parecía cada vez más a la de Meghan, y el otrora “joven sociable y alegre” cambió.

La biografía también sugiere que el duque y la duquesa de Sussex sintieron un resentimiento persistente por su lugar en la jerarquía real, creyendo que siempre permanecerían a la sombra del príncipe William y Kate en lugar de herederos al trono.

El campamento de Sussex responde

En respuesta a las afirmaciones publicadas en el libro, un portavoz del príncipe Harry y Meghan criticó duramente al autor, acusándolo de promover teorías de conspiración sobre la pareja.

© Fotos de MLB a través de Getty Images

“El comentario del señor Bower hace tiempo que cruzó la línea de la crítica a la fijación”, dijo el portavoz. “Se trata de alguien que ha afirmado públicamente que la monarquía, de hecho, depende de la eliminación total de los Sussex de nuestra sociedad”.

El portavoz también dijo que el autor “ha construido su carrera construyendo teorías cada vez más elaboradas sobre personas que no conoce y que nunca ha conocido”. Agregaron: “Quienes busquen información factual tendrán que buscar en otra parte. Aquellos que buscan conspiraciones trastornadas y melodramas saben exactamente dónde encontrarla”.

Respuesta a los Juegos Invictus

Con respecto a los Invictus Games, un portavoz de la Fundación Invictus Games también rechazó las afirmaciones.

© Fundación Invictus Games vía Ge

“Es decepcionante ver que The Times da importancia a comentarios que parecen estar impulsados ​​por una agenda preexistente en lugar de una comprensión genuina de los Juegos Invictus y la comunidad que apoya”, dijo el portavoz.

La organización enfatizó que los Juegos se centran en “la recuperación y rehabilitación del personal de servicio y veteranos heridos, heridos y enfermos de todo el mundo”. Añadió que los intentos de cuestionar la legitimidad de los competidores o minimizar condiciones como el trastorno de estrés postraumático son “profundamente irrespetuosos con los hombres y mujeres para los que se crearon los Juegos”.