Fallo de la Corte Suprema reaviva la lucha por la medalla de bronce olímpica

chiles jordanosEl viaje olímpico ha dado otro giro dramático y esta vez el foco de atención está en un tribunal suizo. En un caso que combina gimnasia de élite, matices legales y defensa de los atletas, la Corte Suprema Federal de Suiza ha reabierto la puerta para que Chiles luche por la medalla de bronce que alguna vez celebró en la cancha en los Juegos Olímpicos de París 2024.

Su equipo legal considera que la decisión es una gran victoria. El abogado de Jordan. Mauricio Suh confirmó el desarrollo en un comunicado a EE.UU. hoydiciendo: “Estamos encantados de que el Tribunal Supremo Federal de Suiza haya corregido un error y haya dado a Jordan la oportunidad que merece de recuperar su medalla de bronce”. Añadió que el Tribunal reconoció que hay “pruebas en vídeo ‘conclusivas’ de que Jordan fue el legítimo ganador de la medalla de bronce”.

© GettyImágenes

Suh también enfatizó que la Corte reconoció cómo las fallas procesales afectaron la capacidad de Chiles para defenderse. “También apreciamos el reconocimiento por parte de la Corte de que la ‘presión de tiempo extraordinaria’ y los defectos de notificación impidieron a Jordan presentar esta importante evidencia en agosto de 2024. Apreciamos que Jordan reciba una oportunidad plena y justa de defender su medalla de bronce”.

Qué sucedió durante la final de piso femenina en los Juegos Olímpicos de 2024

La polémica se remonta a una de las noches más emotivas de los Juegos de París. Una semana después de que el equipo de EE. UU. consiguiera el oro en la final por equipos de gimnasia artística femenina, Chiles ingresó a la final de ejercicios de suelo, en busca de su primera medalla olímpica individual.

Como última gimnasta en competir, las matemáticas eran claras. Necesitaba superar a la brasileña Rebeca Andrade, quien lideró con 14.166, Simone Biles con 14.133, y Rumanía Ana Barbosu a las 13.700. Después de realizar su rutina inspirada en Beyoncé, Chiles recibió inicialmente un 13.666, ubicándose en quinto lugar. Entonces todo cambió.

© GettyImágenes

Sus entrenadores presentaron una solicitud de puntuación, un desafío formal permitido según las reglas de la Federación Internacional de Gimnasia. NBC Olympics explicó que la consulta debe presentarse verbalmente y luego por escrito antes del final de la rotación, con un plazo estricto de un minuto si la gimnasta es la última en competir. La investigación se centró en el tour jeté completo de Chile, un salto dividido que no había sido acreditado anteriormente en la competencia.

Analista de NBC y atleta olímpico John Roethlisberger explicó en la transmisión: “En la clasificación por equipos, en la final por equipos, ella no recibió crédito por esta habilidad. En la evaluación inicial de la habilidad, los jueces no le dieron crédito por eso. Hablé con Cecile y Laurent Landi, sus entrenadores, y me dijeron: ‘Pensamos que lo hizo mucho mejor aquí en la final. Así que pensamos que no teníamos nada que perder, hagamos una investigación'”.

© Corbis vía Getty Images

Los jueces finalmente estuvieron de acuerdo. La consulta fue aceptada, agregando 0,1 al puntaje de Chiles y llevándola a 13,766, bueno para el bronce. Chiles rompió a llorar cuando aparecieron los resultados actualizados.

Consecuencias, llamamientos y reacción global

La clasificación revisada sacó a Barbosu del podio, provocando angustia y reacciones violentas. Barbosu luego publicó en Instagram: “¡Gracias a todos por los mensajes de apoyo! Me tomaré un descanso de las redes sociales”.

El entrenador de Chile Cécile Canqueteau-Landitambién enfrentó acusaciones en línea y respondió directamente. “El SV más alto posible de Jordan en piso es 5,9”, escribió. “En las eliminatorias y finales por equipos recibió un 5,8 y no lo cuestionamos porque vimos que no se completaron todos los elementos”.

© GettyImágenes

Explicó que la investigación durante las finales fue estratégica, no engañosa. “Al quedar en quinto lugar sin nada que perder, envié la consulta para no arrepentirme de no haberla preguntado. No pensé que sería aceptada y, para mi sorpresa, así fue”.

Su mensaje finalizó con una firme defensa de su deportista. “Jordan ganó esta medalla de bronce y yo no le robé nada a nadie. Simplemente hice mi trabajo y luché por mi atleta… Ella GANÓ esa medalla de bronce”.

Pese a ello, el Tribunal de Arbitraje Deportivo dictaminó posteriormente que la investigación se presentó fuera del plazo de un minuto. Se restableció el puntaje original de Chile y la FIG modificó los resultados en consecuencia.

© GettyImágenes

USA Gymnastics respondió con visible frustración. “Estamos devastados por el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo sobre el ejercicio de suelo femenino”, dijo la organización, añadiendo que la investigación se presentó de buena fe. También condenaron el abuso en línea que sufrió Chiles, calificándolo de “completamente infundado y extremadamente hiriente”.

El apoyo llegó de parte de Simone Biles, Sun Lee, Jade Careyy otros. Carey escribió: “No castigues al atleta por el error de otra persona. Contigo en todo momento, Jo”. Sin embargo, el primer ministro rumano, Marcel Ciolacu, celebró el fallo del TAS y escribió en Facebook: “Se ha hecho justicia”.

© GettyImágenes

Jordan Chiles se centra en el presente mientras el caso continúa

Mientras se desarrolla el proceso legal, Chiles se mantiene firme. Recientemente terminó tercera en la temporada 34 de Dancing With the Stars y está adoptando un enfoque mesurado en su futuro en la gimnasia.

“No es un no ni un sí”, le dijo a E! News en febrero de 2025 cuando se le preguntó sobre los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. “Creo que lo más importante es tomarlo año tras año, mes tras mes y luego ya veremos”. También abordó con atención la lucha por las medallas. “Sólo sé que mis abogados están haciendo todo lo posible para resolver todo. Siempre voy a luchar y ser lo mejor que puedo porque eso es lo que soy”.

Con la reapertura del caso por parte del Tribunal Supremo Federal de Suiza, la historia olímpica de Jordan Chiles no ha terminado. Se ha convertido en un momento decisivo sobre la equidad, los derechos de los atletas y cómo se deciden los resultados cuando cada décima de punto importa.