Chiara Ferragni y ‘Pandorogate’: Piden pena de un año y 8 meses de prisión para la influencer

Chiara Ferragni Está pasando por uno de los momentos más complicados de su vida. La influencer, que el año pasado se enfrentó a un separación mediática del rapero Fedezvuelve a estar en el punto de mira debido al nuevo capítulo de la llamado ‘Pandorogate’. La Fiscalía de Milán ha solicitado una pena de meses de prisión para la celebridad italiana, acusada de fraude agravado por el polémico caso relacionado con la venta de dulces navideños (pandoros) que vendía y promocionaba con su marca.

© WireImage

La mañana de este 25 de noviembre, el fiscal adjunto Eugenio Fusco solicitado ante el juez Ilio Mannucci Pacinien audiencia preliminar, se impuso una pena de un año y ocho meses para Chiara, así como para su ex mano derecha, Fabio María Damatosegún informó el periódico italiano Corriere della Sera. Mientras tanto, para Francesco CanilloEl presidente de la empresa Ceralitalia y que también estuvo implicado en el caso, pide un año de prisión.

© AFP vía Getty Images

Según dicho medio, el juez también autorizó a Casa dei Consumi a sumarse a la demanda civil contra Chiara. Es la última asociación que quedó después de que los demás implicados aceptaran acuerdos. En total, incluidas las multas de la Autoridad Italiana de Competencia y Garantía del Mercado, donaciones y el pago de daños y perjuicios, El influencer pagó unos 3,4 millones de euros incluso antes de que comenzara el juicio. Esta voluntad de Ferragni de compensar el daño podría haber sido tenida en cuenta por la Fiscalía a la hora de solicitar la condena, ya que según las leyes italianas, las penas por los delitos que se le imputan alcanzan hasta los 5 años.

© AFP vía Getty Images

El juicio que enfrenta Chiara comenzó el 4 de noviembre en el Tribunal de Milán y la próxima audiencia tendrá lugar el 19 de diciembre, y luego será el turno de intervenir la defensa de la influencer, a cargo de Giuseppe Iannaccone y Marcello Baña.

Según las acusaciones, entre 2021 y 2022, Chiara llevó a cabo campañas promocionales engañosas en las que daba a entender que haría donaciones a organizaciones benéficas con una parte del dinero recaudado con la venta de Pandoros, dulces típicos navideños de la marca Balocco, así como huevos de Pascua de la marca Dolci Preziosi. Estos productos se vendían con embalajes especiales con el logo de la marca Ferragni a un precio superior al habitual y con supuestos fines benéficos que finalmente no existían como tales.

© Claudio Furlán/Lapresse/Shutterstock

Estas campañas publicitarias sugirieron que parte de los ingresos de las ventas se destinaría a causas benéficas en el Hospital Regina Margherita de Turín. Sin embargo, se descubrió que la empresa había donado 50 mil euros (más de 57 mil dólares al cambio actual) al centro médico meses antes de lanzar los productos al mercado, por lo que la donación no tenía relación con las ventas. Las empresas vinculadas a Ferragni recaudaron más de un millón de euros con la campaña, pero la Fiscalía estima que el influencer habrá obtenido un beneficio de 2,2 millones de euros.

© Instagram @chiaraferragni

© Instagram @chiaraferragni

Chiara Ferragni ante el tribunal: “Lo hicimos de buena fe”

Según la prensa italiana, Chiara Ferragni compareció ante el Tribunal de Milán el 25 de noviembre y llegó antes de que se abrieran las oficinas para evitar el asedio mediático. “Todo lo que hicimos, lo hicimos bien” declarado, como se cita Corriere della Seraaunque su declaración no estaba prevista en este tipo de juicios. “Ninguno de nosotros se ha beneficiado”, añadió la influencer. Al salir del tribunal brindó una breve declaración sobre el caso: “Tengo confianza, no puedo decir nada más”.

© Claudio Furlán/Lapresse/Shutterstock

En 2023, tras conocerse una multa millonaria que le impusieron las autoridades italianas por prácticas comerciales desleales, Chiara compartió un mensaje en el que admitía haber cometido un error en la forma en que se manejaba la venta y promoción de pandoros. “Un error que tendré en cuenta en el futuro, separando por completo las actividades benéficas que siempre he hecho y seguiré haciendo, de las comerciales. Porque, aunque el propósito sea bueno, si la comunicación no ha sido suficientemente controlada, puede dar lugar a malentendidos”.