NBA 2025: ¿Quién ganó y quién perdió más en la temporada baja?

Desde los intercambios hasta la agencia libre y el draft, estos equipos verán mejoras (o disminuciones) tras un verano de acuerdos.

La paridad se ha convertido en un rasgo distintivo de esta era de la NBA.

Con la irrupción del Oklahoma City Thunder en junio, la liga ha coronado a siete campeones diferentes en la misma cantidad de años, una racha sin igual en la historia de la NBA. De esos siete, el joven núcleo del Thunder tiene posiblemente la mejor oportunidad de convertir la victoria en una racha dinástica, pero eso no significa que otros equipos no hayan trabajado todo el verano para asegurarse de que fuera un éxito excepcional.

Si bien la menor cantidad de grandes éxitos y grandes pirotecnias hicieron que esta pretemporada fuera más tranquila que la mayoría, muchos equipos reestructuraron sus plantillas de manera significativa.

Los Houston Rockets derrocharon dinero en Kevin Durant en un intercambio con los Phoenix Suns, quienes incorporaron a Jalen Green y Dillon Brooks mediante el mismo acuerdo. Los Boston Celtics y los Milwaukee Bucks perdieron a veteranos clave y ficharon a nuevos talentos. Los Orlando Magic apostaron por Desmond Bane, parte de su ascenso al número 7 en probabilidades de título en ESPN BET. Los Angeles Clippers hicieron algunos movimientos interesantes. Y los Portland Trail Blazers fueron noticia al readquirir a Damian Lillard, aunque los fanáticos tendrán que esperar una temporada para su regreso, debido a una lesión que lo dejará fuera hasta 2026-27.

Para evaluar todos estos tejemanejes, proyectamos cómo la incorporación (o ausencia) de un jugador podría cambiar la clasificación de un equipo. Para ello, establecimos una base de rendimiento esperado del jugador utilizando su nivel establecido de Victorias por Encima del Reemplazo (WAR) estimado de RAPTOR. Posteriormente, identificamos los cinco equipos que obtuvieron, y los cinco que perdieron, el mayor valor de plantilla.

No consideramos el valor de los contratos ni los salarios, pero sí ajustamos el valor de los novatos que podrían tener un impacto inmediato (como Cooper Flagg) y el de los recién llegados con lesiones, como Lillard. También consideramos a los agentes libres pendientes como salidas. Y, por último, observamos cuánto valor se perdió debido a presuntas lesiones que pondrían fin a la temporada en jugadores como Tyrese Haliburton, aunque no lo consideramos en los cálculos de los equipos que figuraron en ninguna de las dos listas.

Entonces, ¿qué equipos reforzaron sus posibilidades de competir? ¿Cuáles sufrieron pérdidas importantes? ¿Y cuáles podrían lamentar una temporada baja tranquila? Repasemos las transferencias de talento más importantes de los últimos meses y cómo podrían influir en la temporada que se avecina.

Equipos que obtuvieron el mayor valor

WAR añadido: +13.8 | WAR perdido: -5.7 (+8.1)

Principales adiciones: G Chris Paul (4.7), C Brook Lopez (3.5), G Bradley Beal (2.9), F John Collins (2.5)

Principales pérdidas: G Norman Powell (4.8), G Ben Simmons (0.7), G Amir Coffey (0.3)

Los Clippers se despidieron de Powell, quien venía de la mejor temporada de su carrera (6.3 WAR), mediante un intercambio entre tres equipos en julio. Pero, por lo demás, no perdieron mucho talento de un núcleo que ya era bastante bueno. (Lamentablemente, Simmons ya no es una salida de impacto).

También incorporaron a un cuarteto de jugadores con un historial reciente de al menos 2.5 victorias por temporada: el rey del regreso a casa, CP3, quien a menudo mejora a sus equipos; un veterano con López, y un par de proyectos de recuperación con gran potencial, como Beal y Collins.

WAR añadido: +12.6 | WAR perdido: -7.5 (+5.1)

Principales adiciones: F-G Kevin Durant (7.1), F Dorian Finney-Smith (2.2), G Josh Okogie (1.7), C Clint Capela (1.5)

Principales pérdidas: G Jalen Green (3.0), F Dillon Brooks (2.7), F Cam Whitmore (1.1), C Jock Landale (0.6)

Pérdida por lesión por toda la temporada: -6.3 (Fred VanVleet)

Los Rockets consiguieron al mejor jugador que cambió de equipo esta pretemporada: Durant, quien, incluso a sus 36 años y con un equipo de apoyo reducido en Phoenix, promedió 26.6 puntos la temporada pasada con su eficiencia característica. Necesitarán que siga produciendo tras las salidas que ayudaron a traer a KD a Houston (Green y Brooks), y con la reciente rotura del ligamento cruzado anterior que sufrió VanVleet, quien se suponía que iba a ser clave para la contienda de los Rockets.

WAR añadido: +6.3 | WAR perdido: -2.5 (+3.8)

Principales adiciones: F Cooper Flagg (3.6), G D’Angelo Russell (2.8)

Principales pérdidas: G Spencer Dinwiddie (1.7), C Kai Jones (0.7)

Hay muchos más datos subyacentes en los Dallas de la temporada 2024-25 que en el equipo típico. Por ejemplo, la valoración neta de los Mavericks, número 19 de la temporada pasada, incluyó la construcción del equipo en varias eras distintas, desde antes del infame traspaso de Luka Doncic hasta la efímera era de Kyrie Irving y Anthony Davis que le siguió, incluyendo una recta final con ambas estrellas en la banca. Ahora Davis está de vuelta y se espera que Irving regrese en algún momento de esta temporada, y su WAR neto establecido (+3.8) se ve impulsado por el valor estimado de Flagg (+3.6), la primera selección del draft de este año.

Los Mavs también incorporaron a Russell, quien fue más útil en la temporada 2023-24 que en la 2024-25. Y no perdieron mucho talento (Dinwiddie tuvo un RAPTOR negativo durante tres temporadas consecutivas), por lo que no debería ser una temporada aburrida en Dallas.

play

Cooper Flagg dispuesto a todo en su primer año con los Mavs

Carlos Nava y su reporte del día de medios de los Dallas Mavericks, la preparación del equipo en Vancouver y actualizaciones de la salud de Kyrie Irving y Anthony Davis.

WAR añadido: +10.0 | WAR perdido: -7.0 (+3.0)

Principales adiciones: F Michael Porter Jr. (5.6), F Haywood Highsmith (1.7), G-F Terance Mann (1.5), G Egor Demin (0.6)

Principales pérdidas: F Cameron Johnson (3.5), G D’Angelo Russell (2.8)

Los Nets tuvieron un mal desempeño la temporada pasada, con solo 26 victorias, su menor cantidad desde la 2016-17, y probablemente volverán a tenerlo. Sin embargo, adquirieron al jugador más productivo de los últimos años (además de una selección de primera ronda sin protección) en el intercambio que envió a Johnson a Denver en julio. Fue un movimiento impulsado por el tope salarial para los Nuggets, pero los Nets consiguieron a Porter, un jugador más joven que produjo casi el doble de WAR (11.7 vs. 6.3) en las últimas dos temporadas, lo que contribuyó a impulsar su WAR neto (+3.0) en esta temporada.

WAR añadido: +7.7 | WAR perdido: -5.7 (+2.0)

Principales adiciones: G Collin Sexton (3.3), PG Spencer Dinwiddie (1.7), G-F Kon Knueppel (1.0), C-F Mason Plumlee (0.7), G Pat Connaughton (0.6)

Principales pérdidas: C Mark Williams (1.8), G Josh Okogie (1.7), C Jusuf Nurkić (1.4), G Seth Curry (0.5)

Al menos no se puede acusar a los Hornets de intentar repetir el mismo grupo y esperar resultados diferentes. Además del núcleo formado por Miles Bridges, LaMelo Ball y Brandon Miller, el gerente general Jeff Peterson ha renovado a gran parte del resto de una plantilla que solo ganó 19 partidos hace un año, incorporando a Sexton de Utah y a Dinwiddie de Dallas, además de seleccionar a Knueppel de Duke en la cuarta selección general.

Si bien es más fácil mejorar un mal equipo que uno bueno, y que, al igual que los Nets, es muy probable que los Hornets no sean buenos en la temporada 2025-26, pueden aspirar, al menos, a ser mejores de lo que fueron.

¿Quién no está aquí (y por qué)?

El Orlando Magic son un equipo vibrante de cara a esta temporada, ascendiendo al séptimo puesto en las probabilidades de título de la NBA de pretemporada. ¿Por qué, entonces, ocupan tan solo el puesto 17 en el ranking de WAR neto a pesar de fichar a Bane (junto con el ex base de los Suns, Tyus Jones)? También tuvieron que ceder a Kentavious Caldwell-Pope y Cole Anthony, quienes sumaron 4.5 WAR en Orlando el año pasado, para conseguir a Bane, cuyo WAR era de 6.3, lo que redujo parte del valor neto del acuerdo en términos puramente baloncestísticos.

De igual forma, los Memphis Grizzlies y los Atlanta Hawks hicieron grandes movimientos para incorporar talento, incluso atacando las plantillas de sus respectivos equipos en algunos casos. KCP y Ty Jerome se unieron a los Grizzlies, y Porziņģis, Nickeil Alexander-Walker y Luke Kennard se fueron a los Hawks. Sin embargo, ambos equipos también perdieron casi lo mismo, ya que Bane y Kennard dejaron Memphis y Caris LeVert y Capela dejaron Atlanta. Esto perjudica el ranking de talento neto de ambos equipos.

Y finalmente, los Portland Trail Blazers estarían en mejor posición en virtud de sumar a Lillard para acompañar a Jrue Holiday, pero el cronograma de regreso de Dame con los Blazers se ve retrasado por su desgarro en el tendón de Aquiles.

Equipos que perdieron más valor

WAR añadido: +4.9 | WAR perdido: -16.5 (-11.6)

Principales adiciones: G Anfernee Simons (2.6), F Chris Boucher (1.6), F Josh Minott (0.5)

Principales pérdidas: C Kristaps Porziņģis (4.9), G Jrue Holiday (4.5), C Luke Kornet (3.5), C Al Horford (3.2)

Pérdida por lesión por toda la temporada: 10.7 (Jayson Tatum)

Tras ganar el campeonato de la NBA de 2024 y pasar la mayor parte de la temporada pasada entre los favoritos al título, se perfila un año muy diferente para Boston. Por ejemplo, Tatum, líder del WAR de la temporada regular, sufrió una rotura de tendón de Aquiles en mayo, y aunque no descarta volver tras lo que inicialmente se consideró una lesión que le borraría la temporada, probablemente se perdería la mayor parte de la temporada regular incluso si lograra regresar antes.

Si a esto le sumamos que Boston despidió a muchos de los jugadores clave de su trayectoria al título —Porziņģis, Holiday y Horford—, además del efectivo jugador de rol Kornet, quien firmó con los Spurs en julio, los Celtics se enfrentan a un grupo muy reducido que liderará la temporada 2025-26.

play

La identidad de Milwaukee cambió y Giannis puede aprovecharla

Sebastián Martínez Christensen da su análisis del presente y futuro de Antetokounmpo con los Bucks.

WAR añadido: +9.3 | WAR perdido: -16.4 (-7.1)

Principales adiciones: G Jalen Green (3.0), F-G Dillon Brooks (2.7), C Mark Williams (1.8), G Jared Butler (0.8), C Khaman Maluach (0.5)

Principales pérdidas: F Kevin Durant (7.1), G Bradley Beal (2.9), G Tyus Jones (2.7), F Cody Martin (1.4), G Monte Morris (0.9), C Mason Plumlee (0.7), F Bol Bol (0.5)

Este tipo de temporada baja fue necesaria para que Phoenix reiniciara el juego y dejara atrás el fallido experimento del ‘Big Three’ con Durant, Beal y Devin Booker, que no les permitió ganar ningún playoff antes de ser destrozado. Sin embargo, los Suns sufrieron una fuga de talento, encabezada por, entre otros, el traspaso de KD a Houston. Recuperaron a algunos jugadores interesantes en ese traspaso récord entre siete equipos, incluyendo a Green y Brooks, quienes sumaron 7.3 WAR la temporada pasada. Pero no cabe duda de que la transición en Phoenix tras la salida de Durant será dolorosa.

WAR añadido: +5.5 | WAR perdido: -11.1 (-5.6)

Principales adiciones: C-F Myles Turner (2.9), G Gary Harris (1.2), G Cole Anthony (1.2)

Principales pérdidas: G Damian Lillard (7.0), C Brook Lopez (3.5), G Pat Connaughton (0.6)

Los Bucks llegan aquí tras la disolución de la alianza Lillard-Giannis Antetokounmpo tras una decepcionante racha de dos años, durante la cual solo ganaron tres partidos de playoffs en dos eliminaciones de primera ronda, con ambas estrellas luchando por mantenerse en forma en diferentes momentos. Pero digan lo que digan, Lillard fue productivo en sus dos temporadas regulares en Milwaukee, acumulando un WAR total de 13.7 entre 2023-24 y 2024-25. Ahora, los Bucks seguirán adelante con Turner, con quien firmaron un contrato de cuatro años por 107 millones de dólares con la esperanza de que replique sus sólidos promedios de 17 puntos y 7 rebotes de las últimas tres temporadas junto a Giannis en una nueva sociedad.

WAR añadido: +2.6 | WAR perdido: -8.0 (-5.4)

Principales adiciones: F-C Larry Nance Jr. (1.4), G Lonzo Ball (1.2)

Principales pérdidas: G Ty Jerome (4.6), G Isaac Okoro (2.5), G Javonte Green (0.9)

Un año después de pasar de 48 victorias a un récord de franquicia de 64, los Cavs vuelven a estar entre los favoritos al título. Pero, como muchos aspirantes en la reciente era del límite salarial de la NBA, tuvieron que despedirse de algunos de sus mejores jugadores de rol, como Jerome, quien fue increíblemente efectivo (+5.3 RAPTOR) en 20 minutos por partido la temporada pasada, así como Okoro, quien les brindó una dosis constante de eficiencia en triples y defensa durante años antes de ser traspasado a los Bulls por Ball en julio.

Si Ball se mantuviera lo suficientemente sano como para jugar una temporada completa, podría compensar por sí solo el déficit de los Cavs en la pretemporada, lo que lo convierte en una adquisición fascinante para un equipo con la vista puesta en el campeonato. Pero por ahora, Cleveland ha perdido mucho talento probado con respecto al año pasado.

WAR añadido: +0.4 | WAR perdido: -3.7 (-3.3)

Principales adiciones: C Joan Beringer (0.3)

Principales pérdidas: G Nickeil Alexander-Walker (3.0), F Josh Minott (0.5)

Los T-Wolves comenzaron el verano con mucha incertidumbre sobre qué jugadores de apoyo regresarían, y en ese sentido, posiblemente hicieron lo mejor que pudieron (sin llegar a la segunda ronda) renovando a Julius Randle y Naz Reid. Sin embargo, esto se produjo a costa de perder a Alexander-Walker, quien tuvo un WAR total de 7.1 (y con quien el equipo promedió 4.0 puntos netos por cada 100 posesiones dentro y fuera de la cancha) durante las últimas dos temporadas. No es una pérdida trascendental, pero habla de la profundidad que puede ser víctima del impuesto al lujo en la NBA actual.

All-30 team NBA rankings