Blake Lively StriPoenas, un creador de contenido latino, para descubrir una supuesta campaña de manchas

En un giro dramático, Blake Lively’s El equipo legal ha emitido citaciones a creadores de contenido de alto perfil, Pérez Hilton, Candace Owensy Andy Signorecomo parte de su demanda contra el director de “termina con nosotros” y coprotagonista Justin Baldoni. La medida señala una escalada audaz en la misión de Lively de exponer lo que alega que fue una campaña de frotis en línea orquestada diseñada para destruir su reputación.

Las citaciones fueron reportadas por primera vez por TMZ El 1 de julio, citando una fuente cercana al caso. Lively, de 37 años, está demandando a Baldoni, de 41 años, por presunto acoso sexual y represalias, afirma que ha negado repetidamente. Ahora, su estrategia legal parece centrada en demostrar que los creadores en línea se usaron como boquillas no oficiales para amplificar el contenido negativo dirigido.

© WireImage

Los creadores bajo fuego

Candace Owensconocido por su comentario en línea sin restricciones, abordó las noticias en un comunicado a GENTEdejando en claro que aún no había recibido ninguna citación. “Aprecio que el equipo de Blake se filtre a esto a TMZ Para alertarme sobre ello “, dijo, con su sarcasmo exclusivo. Owens, quien acumuló millones de puntos de vista que diseccionan el caso en sus plataformas, agregó que compartiría más en su podcast a medida que se desarrollan las cosas.

© Getty Images

Blogger de celebridades latinas Pérez Hilton (nacido Mario Lavandeira), que incluso apareció en el documental “En disputa: Lively vs. Baldoni”, tomó un tono más medido en una publicación de video. “Me tomo esto muy en serio”, dijo, y agregó que aún no había sido atendido, pero planeaba cumplir plenamente con cualquier obligación legal. En particular, Hilton estuvo representado previamente por el abogado de Baldoni, Bryan Freedmanun posible conflicto de intereses que podría convertirse en una cuestión clave.

Andy SignoreUn YouTuber que cubre regularmente los juicios de celebridades, también respondió el 1 de julio, diciendo a través de su abogado que tampoco había sido atendido, pero estaba preparado para defenderse. La declaración de su abogado enfatizó la integridad periodística y advirtió contra el etiquetado de firmar como un “Creador de contenido anti-Blake”, llamando a esa caracterización “falsa” y “potencialmente difamatoria”.

© WireImage

Dentro de la supuesta campaña de manchas

La queja legal de Lively alega una campaña deliberada y detrás de escena dirigida por Baldoni y su equipo. Ella los acusa de “sembrar” contenido negativo a través de plataformas pequeñas y poco moderadas como Reddit y YouTube. La estrategia, según ella, era amplificar este contenido empujándolo a puntos de venta más grandes y convencionales, fabricando una narración que dañaría su posición con el público y los estudios por igual.

La demanda nombra a la compañía de producción de Baldoni, Wayfarer Studios, y sus publicistas como actores clave en esta supuesta trama. Incluso sugiere que la campaña se disfrazó de una reacción orgánica vinculada a la prensa rocosa que rodea el lanzamiento “It termina con nosotros” en agosto de 2024.

© José Pérez/Bauer-Griffin

El equipo de Baldoni, sin embargo, dice que no hay nada que ver aquí. Sostienen que la prensa negativa recibida fue una consecuencia natural de la problemática producción de la película, no el resultado de ninguna campaña secreta. “Justin no estaba contento con nada negativo sobre Blake, la película, sobre sí mismo”, dijo Freedman en una entrevista de podcast a principios de este año. “Esto no era solo de él o de ella. Se trataba del proyecto”.

Una saga legal con cameos de la lista A

Esta demanda no es corta en los grandes nombres. Taylor Swift, un amigo cercano de Lively, fue anteriormente citado por el equipo de Baldoni, aunque eso luego fue retirado. Aún así, el tribunal bloqueó el intento de Lively de mantener sus mensajes de texto con Swift Private. Según los informes, otro amigo famoso, Hugh Jackman, también fue considerado para una citación.

© Michael Simon/Shutterstock

Mientras tanto, Scooter Braunque simplemente renunció a su papel de CEO en Hybe, también ha sido citado por el equipo legal de Lively, aunque su conexión con el caso aún no está clara.

La demanda de Baldoni desestimó

En una gran victoria para Lively, el juez Lewis J. Liman desestimó los $ 400 millones de contadores de Baldoni alegando extorsión y difamación en junio. El equipo legal de Baldoni recibió la opción de enmendar las afirmaciones, pero decidieron no hacerlo.

Las citaciones a Hilton, Owens y Signore sugieren que los abogados de Blake Lively están profundizando en el sendero digital, posiblemente con el objetivo de rastrear cómo se compartió la información, quién recibió puntos de conversación y si los creadores de contenido desempeñaron un papel en una campaña más amplia. Si se demuestra, podría remodelar cómo la influencia y la manipulación narrativa se ven en disputas de celebridades de alto perfil.

El juicio está programado para marzo de 2026, lo que significa que esta saga todavía tiene un largo camino por delante y muchos titulares por venir.