Dolly PartónLa batalla por el patrimonio está tomando otro giro dramático, con el sobrino de la fallecida leyenda de la música country, Bryan Seaverluchando contra las acusaciones de que amenazó a personas relacionadas con su imperio empresarial multimillonario.
Seaver, de 49 años, quien durante mucho tiempo fue jefe de seguridad de Parton, insiste en que los controvertidos mensajes de texto citados en una demanda fueron sacados de contexto. Afirma que los intercambios fueron conversaciones privadas entre amigos afligidos, no amenazas de violencia física.
La creciente disputa legal ha puesto a Seaver en desacuerdo con el antiguo manager de Parton, Danny Nozellquien supervisa She’s Alive, LLC, la empresa responsable de gestionar los intereses comerciales de la cantante tras su muerte el 25 de agosto de 2026.
Ahora, cuando se acerca una audiencia judicial crucial el 20 de octubre, Seaver está intentando convencer a un juez de Tennessee de que la orden de restricción temporal en su contra no debe permanecer vigente.
En una nueva declaración jurada presentada el martes 13 de octubre, Seaver negó las acusaciones de que amenazó con violencia contra los socios comerciales o empleados de Parton.
Los documentos legales cuestionan la forma en que se presentaron sus mensajes ante el tribunal, argumentando que Nozell había sido anteriormente un amigo cercano y un colega de confianza.
Seaver reconoció haber usado malas palabras y lenguaje agresivo al hablar de las frustraciones comerciales. Sin embargo, sostuvo que sus comentarios se referían a relaciones profesionales y desacuerdos financieros más que a la seguridad física de nadie.
De acuerdo a Piedra rodanteSeaver declaró en su declaración jurada: “Nunca he amenazado con dañar físicamente al Sr. Nozell, a ningún empleado, contratista, abogado, asesor o socio comercial de SAL, ni a ninguna otra persona asociada con SAL”.
Agregó que no tenía intención de hacerlo.
Seaver también argumentó que Nozell lo había alentado a promover su experiencia en contratación militar y trabajo de seguridad, solo para luego citar referencias a esa experiencia como evidencia de que representaba un peligro.
En un intercambio, Seaver supuestamente se describió a sí mismo como un traficante de armas y mercenario internacional. Afirmó que Nozell reaccionó positivamente al mensaje en ese momento. “Claramente, no estaba asustado ni intimidado”, dijo Seaver en su presentación, según Piedra rodante.
La demanda presentada por She’s Alive incluye varios mensajes incendiarios supuestamente enviados por Seaver en el momento de la muerte de Parton.
En un intercambio del 1 de septiembre citado en documentos judiciales, Seaver amenazó con lanzar un podcast dirigido a las relaciones comerciales de Parton. De acuerdo a La prensa asociadael mensaje incluía una amenaza de crear un podcast dedicado a “arruinar las asociaciones con la marca Dolly”.
Seaver argumentó que sus comentarios estaban relacionados con una disputa de pago y preocupaciones sobre prácticas comerciales, no con la intención de dañar físicamente a nadie. Otras comunicaciones hicieron referencia a su experiencia con armas y contratación militar.
Según se informa, un mensaje incluía la afirmación: “No soy una persona del entretenimiento. Soy un asesino”. Seaver dijo anteriormente ABC Noticias que el comentario se refería a una broma interna dentro del círculo íntimo de Parton. “Dolly me llamó su asesino”, explicó, añadiendo que la expresión era una broma utilizada entre personas cercanas a la cantante.
También insistió: “Nunca he amenazado a nadie”. Sin embargo, los representantes del patrimonio han presentado las comunicaciones como prueba de una escalada de intimidación y posibles represalias.
La disputa estalló poco después de la muerte de Parton, cuando She’s Alive despidió a Seaver y su empresa de seguridad privada, Squadron Augmented Protection Services. Seaver había pasado más de dos décadas trabajando en seguridad para su famosa tía, lo que hizo que la ruptura de su relación profesional fuera particularmente significativa.
Posteriormente, la empresa que gestionaba el patrimonio de Parton lo acusó de amenazar e intimidar a empleados, asesores y socios comerciales.
Los documentos judiciales alegaron que la conducta de Seaver creó serios problemas de seguridad e interrumpió las relaciones profesionales. Un juez de Tennessee otorgó una orden de restricción temporal en septiembre, restringiendo a Seaver y su compañía de seguridad ingresar a las propiedades de She’s Alive o acercarse a 1,000 pies de ciertos empleados y socios comerciales.
Seaver cuestiona las acusaciones y sostiene que las restricciones son excesivas. Afirma que las amplias conexiones comerciales de Parton hacen que la orden sea difícil de seguir, lo que potencialmente limita su capacidad para realizar negocios ordinarios en Nashville.
El juez aún no ha tomado una decisión final sobre si la orden debe continuar.
El dinero parece ser otro factor importante en la lucha legal cada vez más polémica. Seaver afirma que a su empresa de seguridad se le debían aproximadamente 251.000 dólares por servicios relacionados con las propiedades de Parton.
Según su expediente judicial, la disputa de pago involucraba a Herschend Family Entertainment, la compañía asociada con Dollywood y Parton’s SongTeller Hotel. Seaver dice que ya se pagó el monto pendiente.
También alega que los desacuerdos sobre las disposiciones de seguridad en el hotel SongTeller contribuyeron a la ruptura de las relaciones. Su declaración jurada planteó preocupaciones sobre supuestos retrasos en la construcción, inspecciones de incendios y la conducta del personal de seguridad contratado.
Sostiene que sus quejas tenían como objetivo abordar problemas comerciales y no intimidar a los empleados.
La demanda del patrimonio presenta una versión sustancialmente diferente, alegando que la conducta de Seaver fue más allá de un desacuerdo comercial ordinario.
Uno de los acontecimientos más sorprendentes tiene que ver con una carta que, según se informa, Parton escribió en noviembre de 2024 recomendando la empresa de seguridad de Seaver. La carta, incluida como prueba en su expediente judicial, elogiaba a su personal como “muy profesional, muy discreto y muy bueno en lo que hace”.
Según los informes, Parton también describió a Seaver como su antiguo jefe de seguridad y alentó a la gerencia del hotel a considerar su empresa para los servicios de seguridad. Seaver está utilizando esa historia para cuestionar la sugerencia de que representaba un peligro para las operaciones comerciales de Parton.
La cantante también lo había seleccionado para anunciar públicamente su muerte, subrayando el papel destacado que ocupaba dentro de su círculo profesional y personal.
Sin embargo, el respaldo anterior de Parton no resuelve, por sí solo, las acusaciones relativas a las comunicaciones posteriores de Seaver.
Mientras continúa la batalla legal, los abogados de Seaver han enfatizado el costo emocional para su familia. En una declaración compartida con People el 12 de octubre, los abogados Dominic J. Leonardo y James L. Collier dijeron que su cliente nunca había buscado atención pública.
Explicaron que Parton seleccionó a Seaver, con la aprobación de su familia, para anunciar su fallecimiento. Los abogados también criticaron cómo se desarrolló la disputa mientras los familiares estaban de luto. “Ver mensajes de texto engañosos y sacados de contexto ha sido muy doloroso para nuestro cliente y su familia”, dice el comunicado.
Argumentaron que la orden de restricción inicial se otorgó sin que el tribunal escuchara la defensa de Seaver. Los abogados dijeron que su cliente esperaba resolver la disputa de manera amistosa y al mismo tiempo proteger el legado de Parton.
Mientras tanto, la hermana de Parton, Freida, rechazó previamente las sugerencias de que toda la familia estaba peleando por la fortuna del cantante.
En un comunicado en las redes sociales informado por axiosdijo que nadie dentro de la familia estaba peleando por la propiedad. “Todos amamos a Bryan, tal como nos amamos unos a otros”, escribió.
| Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
|---|