Justin Baldoni no ha terminado de pelear con Blake Lively mientras desafía la solicitud de $ 8 millones

La interminable batalla legal entre Blake animado y Justin Baldoni simplemente continúa llevándonos a una montaña rusa en contra de nuestra voluntad. Apenas unos días después de romper públicamente su silencio tras su acuerdo, Lively, Baldoni y su equipo legal ahora le piden a un juez federal que rechace o reduzca drásticamente la solicitud de honorarios legales de Lively.

© Getty

La nueva presentación marca lo que, con suerte, podría ser la última disputa financiera que queda entre los ex coprotagonistas después de que llegaron a un acuerdo de último minuto a principios de este año, ahorrando al público la experiencia de presenciar su tan esperado juicio.

Según documentos judiciales presentados el lunes y obtenidos por PEOPLE, Baldoni y Wayfarer Studios argumentan que la solicitud de Lively de más de 8 millones de dólares va mucho más allá de lo que se consideraría razonable.

© Getty

Su equipo legal afirma que el caso contaba con exceso de personal, alegando que docenas de abogados y personal facturaron más de 7.000 horas y describieron los honorarios solicitados como excesivos.

Le están pidiendo al juez que rechace la moción de Lively por completo o que reduzca significativamente cualquier indemnización, argumentando que ella no ha demostrado que los más de $8 millones en honorarios y más de $539,000 en costos del litigio sean razonables.

Como parte de su argumento, los abogados de Baldoni señalaron la exitosa defensa del New York Times contra una demanda por difamación relacionada, señalando que el periódico solicitó aproximadamente 181.000 dólares en honorarios legales después de conseguir su despido, mucho menos de los más de 8 millones de dólares que ahora solicita Lively. “Como mínimo, el Tribunal debería reducir sustancialmente la solicitud, utilizando como punto de referencia los 181.622,70 dólares que el Times solicitó después de conseguir la desestimación del cargo II en su moción separada de desestimación, el mismo resultado que logró Lively”, argumenta.

Lively, sin embargo, ha sostenido que la cantidad refleja el extraordinario trabajo legal necesario para derrotar lo que sus abogados han caracterizado repetidamente como una demanda por difamación en represalia.

La solicitud surge del fallo anterior del juez Lewis J. Liman que permite a Lively solicitar honorarios de abogados según la Sección 47.1 del Código Civil de California, una ley diseñada para proteger a las personas que denuncian acoso sexual o represalias de ser castigadas mediante demandas por difamación en represalia.

© José Pérez/Bauer-Griffin

Esa cuestión fue eliminada intencionalmente del acuerdo alcanzado antes del juicio. Si bien ambas partes acordaron poner fin al litigio más amplio, dejaron que el juez decidiera la cuestión de los honorarios de los abogados y los posibles daños.

Según el acuerdo, ninguna de las partes podrá apelar cualquier decisión que se tome en última instancia. El tribunal aún no se ha pronunciado sobre la solicitud.

Baldoni rompe su silencio:

© GC Imágenes

La presentación también se produce menos de una semana después de que Baldoni abordara públicamente por primera vez la saga legal de años. En un video de Instagram junto a su esposa, Emily Baldoniel actor dijo que él y su familia habían permanecido en silencio intencionalmente durante todo el litigio porque “no parecía el momento adecuado”.

Emily reconoció el “dolor” y la “injusticia” que experimentaron durante la terrible experiencia, mientras que Baldoni dijo que la gratitud los había ayudado a salir adelante. Aunque ambos dijeron que están centrados en la curación, el último expediente judicial muestra que al menos una parte de la batalla legal de It Ends With Us todavía está muy viva.