Le niegan a Nike el registro del logo de Bronny James

La solicitud de registro de marca presentada por Nike para el logotipo “B9” de la escolta de los Lakers, Bronny James, ha sido rechazada.

La solicitud de registro de marca presentada por Nike para el logotipo “B9” del escolta de Lakers de Los Ángeles, Bronny Jamesha sido rechazada debido a una “probabilidad de confusión” con una marca ya registrada, según documentos de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO).

La ​​USPTO desestimó la solicitud porque el abogado examinador P. Scott Craven demostró que el logotipo era demasiado similar al logotipo “B9” creado por Back9 Golf Apparel, una empresa con sede en Austin, Texas. Ambas marcas “B9” fueron solicitadas para su uso en prendas de vestir y ropa.

Nike solicitó el registro del logotipo “B9” —el cual presenta una “b” minúscula en tipografía gótica con el número “9” en el centro— el pasado mes de febrero. James ha lucido zapatillas adornadas con dicho logotipo en Múltiples ocasiones a lo largo de esta temporada. Nike publicó imágenes de las zapatillas con el logotipo el 12 de abril.

El logotipo “B9” de Back9 presenta un fondo negro con las letras “B9” superpuestas parcialmente entre sí, utilizando una tipografía de estilo automovilístico (racing). Back9 comenzó a utilizar la marca en 2020, solicitó su registro en 2021 y obtuvo su registro oficial en 2022.

“Las marcas son similares en apariencia, sonoridad e impresión comercial”, escribió Craven en su carta de rechazo dirigida a Nike. “Además, las marcas son esencialmente equivalentes fonéticos y, por consiguiente, suenan de manera similar”.

LeBron IX Testigo PER de Bronny inspirado en su recuperación y viaje de regreso a la cancha. pic.twitter.com/NyR1VzgwKA

– Nike Baloncesto (@nikebasketball) 12 de abril de 2026

Nike declinó hacer comentarios sobre la denegación, mientras que las solicitudes de información enviadas a los agentes de Bronny James Ya Back9 no obtuvo respuesta inmediata por parte de ESPN. Nike dispone de un plazo de tres meses para apelar la resolución y exponer los motivos por los que la empresa considera que las marcas son lo suficientemente diferentes como para coexistir.

“¿Tiene Nike una probabilidad del 50-50 de que prospere ese tipo de argumento, dado que los diseños son tan singulares que no darán lugar a confusión en el mercado? Se trata de logotipos muy distintos, por lo que cuentan con ese punto a su favor”, señaló el abogado especializado en marcas Josh Gerben, de la firma Gerben IP. “Creo que disponen de un argumento que esgrimir, aunque considero que se enfrenta a una batalla un tanto cuesta arriba en este caso”.

No obstante, Gerben advirtió que el logotipo podría encontrarse, “de manera discutible, en cierta situación de riesgo en este momento”. Gerben señaló que otra vía para obtener la aprobación sería que Nike se dirigiera a Back9 y solicitara a la empresa su consentimiento para el uso de la marca por parte de Nike. Si Back9 accediera, Gerben indicó que la USPTO podría entonces conceder el registro a Nike.

“La negación tiene sentido”, afirmó Gerben. “No es algo que surja de la nada. Técnicamente, se trata de una denegación sólida por parte del organismo gubernamental. Nike tiene por delante una ardua tarea para lograr sortear este obstáculo”.

James cuenta con otras tres marcas registradas: “Bronny”, “Bronald” y la firma “BJ Jr.” Solicitó el registro de estas en 2022 a través de una empresa de gestión de marcas diferente.