Justin Baldoni recibe un golpe legal de 171.000 dólares en su aniversario de boda con su esposa Emily

justin baldoni Va a necesitar cuadrar algunas chequeras y hacer algunos números. El lunes se supo que la productora del actor, Wayfarer Studios, ha sido condenada a pagar Los New York Times $171.616,20 tras el sobreseimiento de su demanda por difamación contra el periódico.

© NBC

Según documentos judiciales revisados ​​por TMZ, la Corte Suprema de Nueva York Juez Gerald Lebovits concedió sentencia sumaria a favor de The Times y otorgó al periódico la cantidad de seis cifras.

El momento es un poco brutal porque también está celebrando su aniversario con su esposa. emily. Cuando TMZ dio la noticia, Baldoni compartió una foto antigua de la fecha de su boda con la leyenda: “13 años después… todavía estamos bailando”. “Feliz aniversario, mi amor. Estoy bastante seguro de que este fue el momento exacto en que mis pantalones se abrieron”.

© GC Imágenes

La pareja compartió recientemente su primera declaración sobre las batallas legales.

Baldoni contra The Times

© Bryan Bedder

El fallo añade otro capítulo financiero a las consecuencias legales que rodean Termina con Us, que comenzó públicamente a finales de 2024 después de que Blake Lively acusara a Baldoni de acoso sexual y represalias. Baldoni ha negado sus acusaciones.

Ese diciembre, The New York Times publicó una investigación titulada “Podemos enterrar a cualquiera: dentro de una máquina de difamación de Hollywood”, que abordaba las afirmaciones de Lively y el supuesto intento de dañar su reputación después de que ella expresara preocupaciones sobre su experiencia trabajando en la película.

Baldoni y Wayfarer respondieron con una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra el periódico, argumentando que sus informes se basaban en comunicaciones que habían sido presentadas selectivamente y despojadas de contexto importante.

El caso no sobrevivió. Un juez desestimó las acusaciones de difamación en junio de 2025. Según TMZ, The Times recurrió a las protecciones anti-SLAPP de Nueva York para recuperar el dinero que gastó en la lucha contra la demanda “contra demandantes que, como Wayfarer, inician o continúan demandas legales sin mérito con el propósito de ‘acosar, intimidar, castigar o inhibir maliciosamente de otro modo el libre ejercicio de la expresión'”.

El periódico solicitó aproximadamente 181.000 dólares en costas y honorarios de abogados, y el tribunal finalmente concedió 171.616,20 dólares.

Una fuente cercana a Wayfarer le dijo a TMZ que el equipo entendía los riesgos que conllevaba emprender acciones legales contra The New York Times, pero aún así veía la demanda como una oportunidad para hacer pública la evidencia sobre la disputa.

“El caso se perdió por privilegio periodístico, no por los hechos”, dijo la fuente a TMZ. La fuente continuó diciendo que sacar esa evidencia a la luz pública era “una victoria significativa en sí misma”, al tiempo que apuntaba a la solicitud multimillonaria de honorarios legales de Lively.

“También muestra cuán completamente fuera de la realidad es realmente el intento de Lively de extorsionar millones a Wayfarer por los honorarios de los abogados por solo una parte de su contrademanda por difamación”, dijeron al medio.

Blake Lively pide más de 8 millones de dólares

© José Pérez/Bauer-Griffin

La factura de 171.616,20 dólares de Wayfarer llega mientras Baldoni y su compañía luchan por un pago potencial mucho mayor para su ex coprotagonista.

Lively busca más de $8 millones en honorarios de abogados y costos de litigio derivados de las reclamaciones de Baldoni en su contra. Un juez dictaminó anteriormente que tiene derecho a recuperar los honorarios legales, pero aún no se ha decidido exactamente cuánto recibirá.

Baldoni no está listo para emitir ese cheque. Sus abogados argumentan que la cantidad que Lively pide es excesiva y han pedido al tribunal que no le conceda nada o que reduzca la cifra.

Su equipo ha cuestionado cómo el proyecto de ley llegó a ser tan alto, señalando registros que muestran que un equipo legal dedicó más de 7.000 horas al caso.

También hicieron una comparación interesante en su argumento: The New York Times.

“Como mínimo, el Tribunal debería reducir sustancialmente la solicitud, utilizando como punto de referencia los $181.622,70 que el Times solicitó después de conseguir la desestimación del Cargo II en su moción separada de desestimación, el mismo resultado que logró Lively”, argumentaron los abogados de Baldoni en la presentación.

Los honorarios de los abogados quedaron para que el juez los resolviera por separado cuando el litigio más amplio entre Lively y Baldoni llegó a su fin a principios de este año. Según su acuerdo, la decisión final sobre esa cuestión no puede ser apelada.