Príncipe Michael Jacksonmás conocido como Blanket o Bigi Jackson, fue visto en un almuerzo en solitario. El hijo de 22 años del difunto michael jackson Tomó comida mexicana de un restaurante en Calabasas mientras lucía una camiseta gris de los Vengadores, pantalones cortos verdes y su característico cabello moreno escondido detrás de las orejas.
Bigi es el menor de los hijos de Jackson. El Rey del Pop tuvo una hija, Parísy un hijo, Michael Joseph Jackson, Jr.conocido como Prince, con su ex esposa, Debbie Rowe. La madre de Blanket sigue siendo desconocida.
La reciente revelación de Blanket se produce meses después de que iniciara una batalla legal contra su abuela, Katherine Jackson. La presentación judicial de Bigi fue para impugnar el uso de fondos del patrimonio para apoyar la batalla legal de Katherine contra los albaceas.
En documentos obtenidos por GENTEBigi afirma que a Katherine Jackson no se le debería permitir recurrir al patrimonio de Michael Jackson para financiar sus impugnaciones legales contra los albaceas del patrimonio, John Branca y John McClain. La disputa surge de una transacción reciente no revelada. Los detalles siguen siendo un misterio, pero se especula que involucran la importante venta por catálogo del patrimonio a Sony, estimada en 600 millones de dólares.
Los representantes legales de Bigi presentaron un argumento convincente durante la audiencia, destacando que la apelación de Katherine tiene pocas posibilidades de éxito debido a la falta de pruebas sustanciales y de mérito legal. Enfatizaron que sería imprudente asignar recursos al recurso, especialmente cuando los beneficiarios han optado por abstenerse de participar en el proceso legal, lo que indica una falta de apoyo.
Como resultado, Bigi se opone firmemente a soportar la carga financiera de las actividades legales de su abuela, priorizando la asignación eficiente de los recursos y los deseos de los beneficiarios. “Es evidente que una revocación en la apelación sería una posibilidad extremadamente remota”, escribieron los abogados de Bigi, según informó la publicación. “Dadas esas probabilidades, Bigi decidió no desperdiciar sus recursos para participar en una apelación. Sin embargo, Katherine decidió apelar el fallo de este tribunal. Esa decisión no beneficia a los herederos”.
En el expediente judicial se destaca que Bigi cree firmemente que el tribunal es responsable de intervenir y determinar una suma justa y razonable. Esta consideración se deriva del hecho de que los beneficiarios que hayan optado por abstenerse de participar en el llamamiento no deberían soportar la carga financiera de financiarlo. Bigi enfatiza la importancia de evitar cualquier posible injusticia en el proceso. La presentación destaca además que “la petición de Katherine tiene el efecto práctico de exigir que Bigi y sus hermanos paguen por su apelación”. Se argumenta que sería injusto imponer esta carga a los beneficiarios que han decidido expresamente que una apelación no sería lo mejor para sus intereses.
Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
---|