NBA: Ranking de los 10 mejores y 10 peores acuerdos desde 2025

¿Bradley Beal a los Clippers? ¿Jared McCain al Thunder? Clasificamos los mejores y peores movimientos desde la última temporada baja.

Entre traspasos, fichajes de agentes libres, renovaciones y más, los equipos de la NBA realizan cientos de transacciones cada año. Algunas resultan ser un éxito rotundo. Otras fracasan estrepitosamente. Y la mayoría se sitúa en un punto intermedio.

Al acercarse el final de la temporada regular 2025-26, repasemos las transacciones del último año y centrémonos en los extremos, clasificando las 10 mejores y las 10 peores decisiones desde el final de las Finales de la NBA de 2025.

Estas decisiones se basan en los resultados, no en el proceso, y con la perspectiva que da el tiempo; algunas de las mejores decisiones podrían haber sido criticadas en su momento, mientras que algunas de las peores podrían haber tenido sentido, pero terminaron resultando contrarias a las expectativas.

Todos los datos de rating neto y de minutos en cancha en este artículo provienen de databallr, que excluye los minutos de baja presión de sus cálculos. Las estadísticas corresponden a los partidos hasta el 21 de marzo.

Clasificación de los 10 mejores movimientos

10. Los New York Knicks adquieren a José Alvarado mediante traspaso

Por qué está en la lista: Desde el momento en que lo adquirieron en la fecha límite de traspasos – por el módico precio de Dalen Terry, dos selecciones de segunda ronda y dinero en efectivo -, Alvarado pareció encajar a la perfección en los Knicks, y ha superado con creces esas expectativas en sus primeros 19 partidos con su nuevo equipo. Los Knicks registran una calificación neta de +11.8 con Alvarado en la cancha, la mejor marca del equipo.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? El entrenador de los Knicks, Mike Brown, aún debe definir su rotación exacta para la postemporada, la cual ya está repleta de guardias incluso antes de que Miles McBride regrese tras operarse de una hernia deportiva. Es posible que Alvarado pierda algo de tiempo de juego en medio de estos ajustes.

No obstante, sin duda desempeñará algún papel en la postemporada, aportando profundidad a la plantilla de Nueva York; y es casi seguro que el público del Madison Square Garden lo recibirá con entusiasmo.

play

Mikal Bridges recibe pase de Jose Alvarado y hace el doble

Bridges descuenta para los Knicks con un doble sensacional.

9. Los Golden State Warriors fichan a De’Anthony Melton

Por qué está en la lista: Melton ha sido un favorito de las estadísticas avanzadas durante la mayor parte de su carrera, pero su temporada 2024-25 duró apenas seis partidos debido a una rotura del ligamento cruzado anterior en la rodilla izquierda. Los Warriors utilizaron su salario en un traspaso a mitad de temporada (por Dennis Schroder, a quien luego redirigieron en el traspaso de Jimmy Butler III) y, posteriormente, lo volvieron a fichar en la temporada baja por 3.1 millones de dólares, con una opción de jugador de 3.5 millones para la temporada 2026-27.

Desde que regresó a las canchas el 4 de diciembre, Melton ha sido, discretamente, uno de los mejores jugadores de rol de la liga. Cuando él está en la pista, Golden State registra una calificación neta de +6,0; la segunda mejor marca del equipo, solo por detrás de Butler.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? Cualquier esperanza de playoffs que les quede a los Warriors recae en Stephen Curry, quien no ha jugado desde el 30 de enero debido a un persistente problema en la rodilla. Pero si Curry logra regresar a la cancha a tiempo para la postemporada, Melton se convertirá en el mejor compañero de la línea exterior, tanto en ataque como en defensa, para el dos veces MVP.

8. Los San Antonio Spurs fichan a Luke Kornet

Por qué está en la lista: Cuando no está activo en su blog, Kornet es la definición misma de un pívot suplente sólido. El campeón de la NBA de 2024 firmó un contrato de cuatro años y 40.7 millones de dólares (con 24 millones garantizados) en la agencia libre, y se ha acoplado a la perfección como suplente de Victor Wembanyama.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? La diferencia entre ganar un título y caer eliminado en una ronda temprana de los playoffs puede reducirse a si un equipo es capaz de mantenerse a flote cuando su mejor jugador descansa, o si se desmorona por completo (véanse muchas de las temporadas recientes de los Nuggets con Nikola Jokic). Y Kornet ofrece a los Spurs esa estabilidad cuando Wembanyama se sienta en el banquillo.

En los 1,078 minutos en los que Kornet ha estado en la pista y Wembanyama no, los Spurs han registrado una calificación neta de +4,3. Eso es incluso mejor que simplemente mantenerse a flote.

7. Los Denver Nuggets fichan a Tim Hardaway Jr.

¿Por qué está en la lista? Solo 14 jugadores clasificados en esta temporada han anotado al menos 2.5 triples por partido con una efectividad del 40% o superior. Uno de ellos es Jamal Murray, y otro es su nuevo compañero en los Nuggets: Hardaway.

Fichado el verano pasado con un contrato de un año y 3.6 millones de dólares —una cifra muy alejada del acuerdo de cuatro años y 75 millones bajo el que jugó anteriormente con los Dallas Mavericks y los Detroit Pistons—, Hardaway ha hecho maravillas por la profundidad de plantilla de Denver, promediando 13.9 puntos por partido con un 41 % de acierto desde la larga distancia, la mejor marca de su carrera.

¿Cuál es su impacto potencial en los playoffs? Los Nuggets ocuparon el puesto 28 en triples anotados la temporada pasada, pero este año han ascendido al 11.º lugar, en gran parte gracias a la influencia de Hardaway. Se espera que desempeñe un papel fundamental mientras Denver intenta regresar a las Finales esta primavera; incluso podría terminar cerrando partidos de playoffs si persisten los problemas de lesiones del equipo, o si el impacto del otro recién llegado a los Nuggets, Cameron Johnson, sigue siendo discreto.

play

Tim Hardaway Jr. deslumbra con un triple fenomenal tras pase de Jokic

Tim Hardaway Jr. recibe un pase larguísimo y genial de Nikola Jokic y clava un triple impresionante que enciende a los Nuggets.

6. Los Phoenix Suns adquieren a Dillon Brooks mediante un traspaso

Por qué está en la lista: Parecía que Brooks había sido incluido en el traspaso de los Rockets por Kevin Durant principalmente con el objetivo de cuadrar los salarios. Sin embargo, el alero veterano ha tenido un impacto mucho mayor en Phoenix, donde ha liderado la transformación de los Suns: de ser un equipo de lotería del draft en la temporada 2024-25 a convertirse en un serio aspirante a los playoffs en la 2025-26.

Este movimiento figura en la lista de los “mejores” no solo por el rendimiento de Brooks en la cancha —está promediando 20.9 puntos por partido, la cifra más alta de su carrera—, sino también por su influencia fuera de la pista en la cultura de los Suns.

“Pasa más tiempo en el gimnasio que cualquier otra persona que conozca”, comentó a principios de esta temporada Collin Gillespie, base de los Suns, a Tim MacMahon, de ESPN. “Ves lo duro que trabaja, lo competitivo que es, y al ver eso, no quieres fallarle a tu compañero. Te inspira a trabajar con más intensidad. Te desafía a acompañarlo en el gimnasio y te reta a jugar con mayor entrega”.

¿Cuál es su impacto potencial en los playoffs? Brooks no ha jugado desde el 21 de febrero debido a una fractura en la mano; sin embargo, su ausencia proyectada de cuatro a seis semanas significa que podría regresar a tiempo para la postemporada. Los Suns necesitan a un Brooks sano para tener un desempeño destacado en los playoffs, ya que ocupa el segundo lugar del equipo tanto en puntos como en minutos.

5. El Miami Heat adquiere a Norman Powell mediante traspaso

Por qué está en la lista: Solo dos All-Stars de 2026 cambiaron de equipo el verano pasado: Durant, de Phoenix a Houston; y Powell, de los Clippers al Heat. Y el precio para incorporar a un All-Star fue Kyle Anderson y Kevin Love: dos veteranos que ya habían superado su mejor momento y que no tenían cabida en esta plantilla del Heat.

Powell será agente libre sin restricciones al finalizar esta temporada, y no está claro si Miami renovará su contrato, especialmente dado que Tyler Herro será elegible para una extensión contractual al mismo tiempo. Pero incluso si termina jugando en Miami por una sola temporada, este movimiento valió totalmente la pena.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? El impacto de Powell en la postemporada es más incierto de lo que sugeriría su estatus de All-Star. Debido a las lesiones sufridas por ambos jugadores, Powell y Herro han compartido la cancha durante apenas 207 minutos esta temporada, y el Heat ha sido superado en el marcador durante ese lapso. Resulta notable, tal vez, que Powell se perdiera toda la reciente racha de siete victorias consecutivas de Miami, antes de regresar para las derrotas del equipo ante el Magic, los Hornets y los Lakers la semana pasada.

Aun así, con un promedio de 22.3 puntos por partido —la cifra más alta del equipo—, Powell debería desempeñar un papel clave mientras Miami busca protagonizar otra exitosa campaña en los playoffs partiendo como equipo no favorito.

4. Los Brooklyn Nets adquieren a Michael Porter Jr. mediante traspaso

Por qué está en la lista: Brooklyn traspasó a Cameron Johnson a Denver a cambio de Porter y una selección de primera ronda del draft de 2032; y, en lo que va de temporada, Porter ha superado significativamente el rendimiento de Johnson. Por lo tanto, Brooklyn obtuvo al mejor jugador del intercambio, además de una futura selección desprotegida para añadir a su ya vasto arsenal de activos.

A pesar de un aumento masivo en su tasa de uso —Porter ocupa el 12.º puesto entre los jugadores calificados esta temporada con una tasa de uso del 30.4%, mientras que su máximo anterior de carrera era del 22.7%— y de jugar en un equipo de menor nivel, la eficiencia de Porter no ha disminuido en gran medida. Todas esas oportunidades adicionales han impulsado su anotación hasta alcanzar un máximo de carrera de 24.2 puntos por partido, lo que supone 5.2 puntos por encima de su mejor marca anterior.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? Ninguno, dado que la mirada de los Nets está puesta, de manera inequívoca, en la lotería del draft. Sin embargo, Brooklyn aspira a ser un equipo contendiente en la temporada 2026-27 —y dado que no tiene control sobre su propia elección del draft el próximo año—, Porter podría cobrar mucha más relevancia en ese momento.

play

¡Abran paso! Michael Porter Jr. anota dos más para Brooklyn

¡Abran paso! Michael Porter Jr. anota dos más para Brooklyn

3. Los Atlanta Hawks incorporan a Nickeil Alexander-Walker mediante un acuerdo de sign-and-trade

Por qué está en la lista: En principio, ni siquiera se esperaba que Alexander-Walker fuera titular esta temporada. Después de que los Timberwolves decidieran pagar a Julius Randle y Naz Reid el verano pasado en lugar de a su escolta suplente, Atlanta intervino con rapidez, asegurándose los servicios de Alexander-Walker por cuatro años y 60,6 millones de dólares. Aun así, su perfil inicial era el de un jugador de rol destinado a ser el suplente de Trae Young y Dyson Daniels.

Sin embargo —y a raíz de la lesión de Young, seguida de su traspaso—, Alexander-Walker ha acaparado el protagonismo y se ha erigido como el segundo mejor jugador de Atlanta. Quien fuera en su momento un destacado especialista defensivo, registra ahora los mejores números de su carrera en prácticamente todas las estadísticas ofensivas: sus 20.3 puntos por partido casi duplican su mejor marca anterior (11.0), y se sitúa en el décimo puesto entre los jugadores clasificados, con un promedio de 3.1 triples por encuentro.

Inicialmente, Alexander-Walker ocupaba el cuarto lugar en esta lista, pero escaló una posición más tras anotar 41 puntos —la cifra más alta de su carrera— en una importante victoria de los Hawks sobre Orlando la semana pasada.

¿Cuál podría ser su impacto en los playoffs? Los Hawks son el equipo más en forma de la Conferencia Este, con un balance de 12 victorias y 1 derrota en sus últimos 13 partidos. Esta racha los ha impulsado desde el noveno puesto hasta un empate por el sexto lugar en el Este; además, Alexander-Walker y Jalen Johnson están demostrando con su juego que el equipo tiene capacidad para competir en unos playoffs que se presentan bastante abiertos.

2. El Oklahoma City Thunder extiende a Ajay Mitchell y adquiere a Jared McCain mediante traspaso

Por qué está en la lista: Una de las únicas debilidades de los vigentes campeones eran sus opciones de creación de juego detrás de Shai Gilgeous-Alexander, ya que el equipo a menudo tenía dificultades para anotar sin su MVP. Pero un par de movimientos astutos significan que los Thunder ahora cuentan con dos anotadores jóvenes y económicos bajo contrato por tres años.

El primero fue Mitchell, una selección de segunda ronda de 2024 que firmó una extensión por tres años y 8.7 millones de dólares el verano pasado. Ahora que Mitchell ha tenido su eclosión, promediando 14.2 puntos por partido con una gran eficiencia, ese acuerdo parece una jugada maestra por parte del gerente general de los Thunder, Sam Presti. Mitchell cobra 3 millones de dólares este año, y su salario figura en las cuentas por solo 2.85 millones el próximo año y otros 2.85 millones en la temporada 2027-28. (Ese último año es, técnicamente, una opción de equipo; sin embargo, es prácticamente seguro que los Thunder ejercerán dicha opción o la utilizarán como moneda de cambio en la negociación de otra extensión).

En las tres temporadas, el salario de Mitchell representa menos del 2% del tope salarial.

El siguiente fue McCain, a quien los Thunder adquirieron a cambio de una selección de primera ronda de 2026 (en la parte final de la ronda) y tres selecciones de segunda ronda. McCain todavía se encuentra bajo su contrato de novato y, en 19 partidos con su nuevo equipo, ha anotado 22.9 puntos por cada 36 minutos, con un acierto del 44% en sus intentos de triple.

¿Cuál es el impacto potencial en los playoffs? El entrenador del Thunder, Mark Daigneault, cuenta con tantas opciones en el perímetro que es posible que Mitchell y McCain vean reducido su tiempo de juego durante la postemporada. Al fin y al cabo, Mitchell ocupó el 12.º lugar en minutos jugados en playoffs dentro de Oklahoma City el año pasado, y los 11 jugadores que quedaron por delante de él siguen formando parte del equipo.

No obstante, Mitchell se ha incorporado recientemente a la rotación titular, y McCain ha liderado a los Thunder en anotación en tres partidos desde la pausa del All-Star. Ambos jóvenes guardias registran tasas de uso superiores al promedio, lo que sugiere que se han ganado la confianza de Daigneault.

1. Los Charlotte Hornets seleccionan a Kon Knueppel

Por qué está en la lista: Las dos primeras selecciones del Draft de la NBA de 2025 generaron poca intriga: Cooper Flagg y Dylan Harper eran, por consenso, los dos mejores prospectos de su clase, y los Mavericks y los Spurs cumplieron con lo esperado al elegirlos en primer y segundo lugar, respectivamente.

A partir de ese momento, las decisiones se volvieron más complejas, con un amplio grupo de jugadores compitiendo por ocupar los siguientes puestos de selección. A la cabeza de ese grupo se encontraba el alero de Rutgers, Ace Bailey, quien figuraba en el tercer puesto de nuestra lista de los mejores prospectos (ESPN Big Board), aunque existían ciertas dudas en torno a su representación. Sin embargo, Filadelfia decidió no elegir a Bailey ni a otros candidatos con su selección número 3; en su lugar, optaron por VJ Edgecombe, quien apunta a convertirse en un futuro All-Star.

play

Kon Knueppel no falla desde el perímetro

Knueppel abre 19 puntos de diferencia para los Hornets sobre los Celtics.

El siguiente turno fue para Charlotte, equipo que logró un éxito aún mayor con su selección número 4: Kon Knueppel. Basta con decir que fue la decisión acertada: Knueppel es el gran favorito para ganar el premio al Novato del Año, habiendo pulverizado ya el récord de triples para un debutante, y se ha consolidado como uno de los anotadores más eficientes de toda la NBA.

¿Cuál es su potencial impacto en los playoffs? Todo indica que Charlotte se dirige hacia la ronda del play-in; por lo tanto, resulta improbable —incluso considerando el sólido desempeño del equipo desde el inicio del año— que Knueppel logre avanzar muy lejos en la postemporada de esta primavera.

No obstante, desde una perspectiva a largo plazo, los Hornets tomaron la mejor y más trascendental decisión de cualquier equipo en el último año. Knueppel representa la piedra angular de lo que podría convertirse en la etapa más exitosa en la historia de la franquicia desde su renacimiento como equipo de expansión en el año 2004.

Clasificando los 10 peores movimientos

10. Los Cleveland Cavaliers traspasan por Lonzo Ball

Por qué está en la lista: El intercambio realizado por Cleveland en la temporada baja, enviando a Isaac Okoro a cambio de Ball, tenía mucho sentido en aquel momento. Okoro es un defensor sólido, pero nunca logró consolidarse en la rotación de playoffs de Cleveland debido a sus dificultades ofensivas; por su parte, Ball se perfilaba como un jugador de mayor potencial para conectar el juego en la plantilla repleta de estrellas de Cleveland.

Sin embargo, el rendimiento ofensivo de Ball se desplomó en Cleveland, donde promedió apenas 4.6 puntos por partido con un 30% de acierto en sus tiros, registrando el peor porcentaje de tiro real de toda la liga (con un mínimo de 700 minutos jugados).

¿Hay alguna esperanza? No. Cleveland utilizó dos futuras selecciones de segunda ronda del draft para desprenderse del contrato de Ball como medida de ahorro económico durante la fecha límite de traspasos; posteriormente, Utah lo cortó. Actualmente, es agente libre.

9. El Orlando Magic ficha a Tyus Jones

Por qué está en la lista: Los Magic buscaban un base suplente confiable cuando ficharon a Jones por un año y 7 millones de dólares. En su lugar, obtuvieron un jugador que promedió tan solo 3.0 puntos por partido con un 34% de acierto en sus tiros (y un 29% desde la línea de tres puntos). El rendimiento de Orlando empeoró en 11.3 puntos por cada 100 posesiones cuando Jones se encontraba en la cancha.

¿Hay alguna esperanza? No. Al igual que los Cavaliers con Ball, los Magic utilizaron dos selecciones de segunda ronda para deshacerse del contrato de Jones durante la fecha límite de traspasos; desde entonces, el jugador ha pasado por Charlotte, Dallas y Denver, equipo en el que actualmente desempeña un rol secundario con los Nuggets.

8. Los New York Knicks fichan a Guerschon Yabusele

Por qué está en la lista: Yabusele brilló en su regreso a la NBA la temporada pasada, promediando 11 puntos por partido y anotando el 38% de sus intentos de triple con los Philadelphia 76ers. Los Knicks parecían haberle “robado” a sus rivales de división durante la agencia libre; sin embargo, pronto vieron cómo sus números retrocedían hasta un escaso promedio de 2.7 puntos por partido y un 29% de acierto en triples, lo que provocó su salida de la rotación del entrenador Brown y dejó un vacío en el banquillo del equipo.

¿Hay alguna esperanza? Sí. Aunque Yabusele también fue traspasado durante la fecha límite —al igual que Ball y Jones—, los Knicks no tuvieron que desprenderse de su salario para realizar la operación. En su lugar, intercambiaron a Yabusele por Dalen Terry y luego enviaron a Terry a Nueva Orleans a cambio de Alvarado. Así que, indirectamente, los Knicks ya han convertido su peor movimiento del año en el mejor.

7. Los Houston Rockets fichan a Dorian Finney-Smith

Por qué está en la lista: Finney-Smith fue uno de los mejores jugadores de rol de la NBA la temporada pasada, mientras jugaba para los Nets y los Lakers. Su diferencial “on/off” de +14.2 fue el tercero mejor de la liga, solo por detrás de Nikola Jokic y Christian Braun, de los Nuggets.

Por ello, pareció un gran acierto cuando los Rockets lo ficharon por cuatro años y 53 millones de dólares, justo después de haber adquirido a Kevin Durant mediante un traspaso. La incorporación de Finney-Smith fue una de las razones por las que los Rockets parecían los grandes ganadores de la temporada baja.

Sin embargo, Finney-Smith no debutó con su nuevo equipo hasta el día de Navidad, y desde entonces apenas ha tenido impacto alguno. Ha promediado tan solo 3.2 puntos por partido y, como jugador de los Rockets, todavía no ha logrado alcanzar los dobles dígitos en anotación en ningún encuentro.

¿Queda alguna esperanza? El tiempo de juego de Finney-Smith ha repuntado recientemente. Nunca había superado los 20 minutos en un partido antes del 10 de febrero, pero lo ha logrado en 10 de los 14 partidos disputados desde entonces. Su producción aún no es la esperada, pero el entrenador de los Rockets, Ime Udoka, está intentando claramente integrarlo al equipo antes de que comience la postemporada.

Además, dado que Finney-Smith tiene contrato más allá de este año, dispondrá de más oportunidades en el futuro; idealmente, en una temporada cuyo inicio no se vea truncado por las lesiones.

6. Los Sacramento Kings traspasan por Dario Saric para incorporar a Dennis Schroder mediante un “sign-and-trade”

Por qué está en la lista: Los Kings extrajeron las lecciones equivocadas de la famosa historia del clip rojo. En lugar de realizar una sucesión de pequeños movimientos que condujeran a algo grandioso, ejecutaron una serie de transacciones que terminaron dejándolos en una situación peor que la inicial.

En primer lugar, traspasaron a su competente pívot suplente, Jonas Valanciunas, a cambio de Saric, quien apenas anotó cinco puntos en los cinco partidos que disputó este año. Posteriormente, utilizaron la flexibilidad financiera adicional obtenida gracias a ese acuerdo para comprometer 44.4 millones de dólares a lo largo de tres años con Schroder, un jugador que no terminó de encajar en Sacramento. Y, por último, para librarse del contrato de Schroder, lo incluyeron junto con el valioso jugador de rol Keon Ellis en un traspaso por De’Andre Hunter, quien ha sufrido un retroceso en su rendimiento y tiene un salario pendiente de 24.9 millones de dólares para la próxima temporada.

¿Queda alguna esperanza? Dado el estado actual de la franquicia, la mejor esperanza de los Kings para rescatar algo positivo de esta serie de movimientos es que Hunter cumpla por fin su potencial como jugador “3-and-D” (tirador y defensor) de manera sostenida la próxima temporada, y que así puedan traspasarlo a cambio de selecciones del draft en la fecha límite de traspasos de la temporada 2026-27.

5. Los Toronto Raptors extienden el contrato de Jakob Poeltl

¿Por qué figura en la lista? Los Raptors no tenían necesidad de extender el contrato de Poeltl el verano pasado. Él ya contaba con una opción de jugador de 19.5 millones de dólares —un valor bastante razonable— para la temporada 2026-27. Y, en particular, no tenían ninguna necesidad de extender el vínculo de Poeltl por tres años y 84.1 millones de dólares, en un acuerdo que lo mantendría en el equipo hasta la temporada en la que cumpliría 34 años.

Sin embargo, las preocupaciones a largo plazo que suscitaba dicho pacto se han precipitado hacia el corto plazo: los problemas de espalda han limitado la participación de Poeltl a tan solo 32 partidos este año, y su producción ha caído en picado, pasando de 14.5 a 10.7 puntos por partido.

Además, la extensa renovación de Poeltl complicó potencialmente los planes de los Raptors de cara a la fecha límite de traspasos, ya que no realizaron ninguna incorporación de peso para potenciar su núcleo de jugadores principales; en su lugar, se limitaron a realizar movimientos marginales con el objetivo de mantenerse por debajo del umbral del impuesto de lujo.

¿Queda alguna esperanza? Poeltl ha mejorado su rendimiento desde el parón del All-Star*, firmando sus dos mejores partidos de la temporada (21 puntos y 18 rebotes con un 9 de 12 en tiros de campo contra Detroit; y 23 puntos y 11 rebotes con un 10 de 14 en tiros contra Denver) durante la última semana. A Toronto le beneficiaría que esta mejoría se mantuviera a lo largo de la primavera; no obstante, a largo plazo, las dudas en torno a la salud de Poeltl sugieren que sigue siendo poco probable que el jugador logre justificar el valor de su nueva extensión contractual. Incluso a finales de su veintena, Poeltl no ha logrado disputar más de 57 partidos en una misma temporada desde la campaña 2022-23.

4. Los New Orleans Pelicans fichan a Kevon Looney y adquieren a Jordan Poole mediante traspaso

Por qué está en la lista: Quizás quedaron eclipsados ​​por un movimiento aún más desconcertante en aquel momento, pero este par de transacciones de los Pelicans no resultó menos confuso en su día. Looney dejó Golden State para firmar un contrato de 8 millones de dólares (con una opción de equipo por un monto equivalente para el segundo año) y, como parte de un traspaso a tres bandas, New Orleans envió a CJ McCollum —quien entraba en el último año de su contrato— a cambio de Saddiq Bey y Jordan Poole; este último había rendido mejor en la temporada 2024-25, pero tenía garantizados 34 millones de dólares adicionales que cobraría en la campaña 2026-27.

Si bien Bey ha completado discretamente la mejor temporada de su carrera —lo cual redime en cierta medida las decisiones de los Pelicans—, las operaciones relativas a Looney y Poole no han dado sus frutos. Looney ha participado en apenas 18 partidos en una plantilla ya de por sí saturada de pívots, mientras que la eficiencia real de tiro (true shooting) de Poole ha caído del 59% de la temporada pasada al 53% de la actual; una cifra que coincide exactamente con el 53% que registró durante su desastrosa primera temporada en Washington. El resto de sus estadísticas han seguido la misma tónica.

¿Queda alguna esperanza? Es poco probable. Poole comenzó la temporada como titular, pero desde entonces ha quedado completamente fuera de la rotación de los Pelicans. Entre él y Looney, suman un total de apenas dos partidos disputados durante el mes de marzo.

Actualmente, el futuro inmediato de Poole resulta incierto, aunque está previsto que sea el segundo jugador mejor pagado de los Pelicans la próxima temporada. Por su parte, es muy probable que Looney vuelva a convertirse en agente libre si New Orleans decide no ejercer la opción de equipo sobre su contrato.

3. Los LA Clippers reemplazan a Norman Powell con Bradley Beal y Chris Paul

Por qué está en la lista: Los Clippers planeaban traspasar a un guardia (Powell) por un alero (John Collins) y, posteriormente, cubrir la producción de Powell con dos estrellas veteranas.

Collins, hay que reconocerlo, ha cumplido con su parte del trato. Pero Beal promedió apenas 8.2 puntos por partido en seis encuentros antes de someterse a una cirugía de cadera, mientras que Paul —una antigua leyenda de la franquicia— promedió 2.9 puntos por partido en 16 juegos antes de ser enviado a casa de manera abrupta, en medio de conflictos con la gerencia.

¿Queda alguna esperanza? Si los Clippers hacen un buen uso del espacio salarial que no destinarán a una extensión de contrato para Powell este verano, podrían obtener algún beneficio a largo plazo de este intercambio, aunque sea de forma indirecta. Pero no hay forma de maquillar el impacto desastroso que esto tuvo en su campaña 2025-26.

play

Chris Paul recibe ovación tras anunciar su retiro y responde con un triple

Entre aplausos y emoción, Paul demuestra que aún tiene magia en sus manos, clavando un triple justo después de recibir el homenaje.

2. Los New Orleans Pelicans traspasan una selección de draft desprotegida de 2026 para subir del puesto 23 al 13 en 2025

Por qué está en la lista: Cuando Tim Bontemps, de ESPN, realizó una encuesta entre entrenadores, ojeadores y ejecutivos durante la temporada baja pasada, la mayoría señaló este movimiento como el peor del verano.

Un año después, la situación no parece haber mejorado en absoluto. Como recordatorio: para ascender 10 puestos y seleccionar a Derik Queen el año pasado, New Orleans entregó a Atlanta una selección desprotegida en el muy talentoso draft de 2026 —específicamente, la mejor de las selecciones pertenecientes a los Pelicans o a los Bucks—. Dado que tanto New Orleans como Milwaukee se perfilan para entrar en la lotería del draft —según las proyecciones del Índice de Poder de Baloncesto (BPI) de ESPN—, los Hawks tienen un 10.3% de probabilidades de hacerse con la primera selección global como resultado de este traspaso, y más de un 40% de posibilidades de obtener una selección entre los cuatro primeros puestos.

Para ponerlo en contexto: según mi tabla de valoración de selecciones de draft, un precio justo para ascender del puesto 23 al 13 sería la selección número 28 del mismo draft. Es muy probable que los Pelicans terminen cediendo una selección que sea, al menos, 20 puestos superior a ese valor.

¿Queda alguna esperanza? Queen se ha topado con lo que se conoce como el “muro del novato”; su tiempo de juego y su producción han disminuido desde el parón del All-Star. No obstante, ha mostrado el potencial suficiente en su año de debut como para que resulte plausible que, a largo plazo, demuestre justificar este elevado coste, incluso si los Hawks consiguen fichar a un prospecto de mayor renombre este verano.

1. Los Milwaukee Bucks cortan y difieren el contrato de Damian Lillard para fichar a Myles Turner

Por qué figura en la lista: Milwaukee asumió el mayor riesgo de todos los equipos durante la última temporada baja, cuando cortó a un Lillard lesionado y difirió el pago de los 113 millones de dólares restantes de su contrato para poder adquirir a Turner en la agencia libre. Turner firmó un acuerdo de cuatro años y 108.9 millones de dólares para ocupar el puesto de Brook Lopez junto a Giannis Antetokounmpo en la zona interior de los Bucks.

Esa maniobra en dos pasos no ha dado sus frutos a corto plazo: en su primera temporada lejos de Indiana, Turner ha registrado la peor calificación de eficiencia de jugador (PER) de toda su carrera, así como su peor registro de “box plus/minus” desde su año de novato. Además, los Bucks terminarán la temporada con su primer balance negativo en una década, mientras los rumores en torno a Antetokounmpo circulan con más intensidad que nunca.

Por si fuera poco, a largo plazo, la decisión de diferir el contrato de Lillard implica que los Bucks deberán abonar 22.5 millones de dólares anuales en concepto de “espacio salarial muerto” (dead cap) hasta la temporada 2029-30, lo cual compromete seriamente su capacidad para construir un equipo ganador durante dicho periodo.

¿Queda alguna esperanza? En teoría, Turner podría recuperar su nivel la próxima temporada y ejercer como un “stretch big” idóneo junto a Antetokounmpo, permitiendo así a los Bucks volver a postularse como aspirantes al título gracias a la fortaleza de esa dupla.

Sin embargo, los Bucks realizaron una apuesta desesperada al sacrificar gran parte de su flexibilidad a largo plazo para poder ficharlo. Y las apuestas desesperadas rara vez resultan ganadoras.