LOS Playoffs de la NBA de 2025 SE Han Caracterizado Por Las Remontas, Y Nadoie Ha Dominado Este Arte COMO LOS Pacers de IndianaCampeones de la Conferencia Este.
Los Pacers Remontaron una desventaja de Siete Puntos en los Últimos 40 segundos de la prórroga para completar su victoria por 4-1 SOBRE LOS Milwaukee Bucks en el Quinto Partido de la Primera Ronda, y LUEGO LOGRARON LA MISMA HAZAÑA Cleveland Cavaliers EN LAS SEMIFININOS DE LA CONFERENCIA ESTE.
TODO ESTO FUE EL PRELUDIO DE LA JUGADA MÁS INESPERADA DE INDIANA, EL HOUDINI, EN EL CRIMER PARTIDO DE LAS FINALES DE LA CONFERENCIA ESTE. Con 14 Puntos en contra los cuatro minutos del tiempo reglamentario y ocho en el Útimo minuto, Los Pacers utilizaron una ráfaga de triples de Aaron NesmithPérdidas inoportunas de los New York Knicks y un tiro Alto de Tyrese Haliburton SOBRE LA BOCINA PARZAR LA PRÓRROGA Y, FINALMENTE, ROBARSO EL CRIMER PARTIDO DE LA SERIE. Inspirados por Las Remontadas Tardías de Indiana y Las Tres Victorias de Nueva York cuanto perdía por al Menos 20 Puntos, LA Cantidad Cantidad de Un Equipo en Una Sola Serie de Playoffs en La Era Del Relato Jugada por Jugada (Que Comenzó en Los Playoffs de 1998), Vamos Más Más de Cerca Cerémada (Cerca Cerémada (Que Comenzó en los Playoffs de 1998), Vamos Más Más de Cerca Cerca Cerémada (Cerca de Cerca Cerémada (Que Comenzó en los Playoffs de 1998), Vamos Más Más de Cerca Cererca Cerper. Remontas Han Dominado LOS Playoffs de 2025.
La respuesta de la corta, Limitándola al Período en el Que Realmento Podemos Cuantificar Las Remontadas, Es Casi SEGURO QUE Sí. La respuesta larga, cuantificar este título, es complejo.
Nieie Ha Trabajado tanto en la probabilidad de Victoria y las remontaciones como mike beuoy, de inpredictable.com, un Excelente recurso de la nba. El Sitio Web Clasifica Cada Partido con una Puntuación de remontada Según la Probabilidad de Que El EquipOdor Alcance El Punto Más Bajo, y Las Tres Victorias Incrobes de Indiana SE Encuentran Entre las Las Siete Mejores Remontadas de Los playoffs de 1997.
InPredictable.com También Analiza la Puntuación Promedio de Remontada Para Cada Victoria de Un Equipo. (Técnicamé, SE Trata de la Media Geométrica, Que Poneya una remontada atípica con menos intensidad que la tradicional de medios). Un pesar de ESe Ajuste, Sigue Sido Más Fácil Construir una Puntuación Alta de Remontada Con Menos Remontadas Que Contas COMO LOS PACERS (Y Los Knicks) Han Tenido Hasta Ahora. Al Graficar El Promedio de Remontadas de Cada Equipo en Los Playoffs Desde 1997 Contra SUS VICTORIAS (Con los Equipos de Este Año Resaltados por el Color Director), es evidente que IndianA y Nueva York hijo de York Equipos Atípicos.
En Colaboración Con Beuoy, Probamos Diferentes Métodos para Encontrario un Único Método de remontaciones que considera tanto el volumen de remontadas como su improbabilidad. El MÁS Satisfactorio Fue El ProductO de la Probabilidad de Cada Victoria en Su Punto Más Bajo, ES Decir, La Probabilidad de Que Un Equipo Gane Todos los Partidos que Ganó en los playoffs.
Este análisis favorita considerable un los equipos con más victorias en los playoffs, Ya mar por remontada o no, ya que ningún Partido tiene una probabilidad de victoria del 100 % desde el Principio. No Obstante, Las 12 Victorias de Los Pacers (y Siguen Sumando) Ocupan El Segundo Lugar Desde 1997 en este Dallas MavericksCampeones de 2011, Que OBTUVERON 16 VICTORIAS. En la Tabla, Dallas Tiene la Mayor Puntuació de Remontada Entre Todos Los Ganadores de Títulos.
Mientras Tanto, Las 10 Victorias de los Knicks Ocupan El Séptimo Lugo, LA Mayor Cantidad de Cualquier Equipso Antes de Este Año Sin Llegar A Las Finales.
Las Tres Remontadas de Indiana Han Visto al Equipo Salir Victorioso, Después de Que las Estimaciones de Probabilidad de Victoria Dieran un 2.1 % O Menos de Probabilidad de Que Ocurriera, incluyendo un 0.9 % Conta Nueva York. No es ESCAITEME COMO SI TE CAYERA UN ROYO DOS VECES (El Servicio Meteorológico Nacional Estima que la Probabilidad de Que Eso Ocurra Una Vez es del 0.000065 %, BasánDose en una vida Vida Útil de 80 Años), Pero es Extrrobable Si SE SE -Azamtee.
En base A ESTO, Se Puede Perdonar Cierto Escepticismo Sobre La Probabilidad de Victoria. Parte del desafío radica en que estas estas estimaciones se basan en datos históricos que no siempre se mantienen al día con la vertiginosa evolución de la nba. El Modelo de ESPN, Por Ejemplo, SE Creó en 2017 Con Base en datos de Abrenamiento de Las Siete temporadas anterior Una medida que las remontadas se vuelven más comunes debido a un ritmo de juego más ráspido y un alcalde volumen de triples, una tendencia sobre la que se cifra con baxter holmes de ESPN en 2019, que se posible que emos subestimando las probabilidades hastaertopertoperts hastopertoShesshesshesspos posibles posibles.
El OTRO Problema es la Calibrio. TODOS LOS MODELOSOS Tienen Incertidumbre, Pero la DiFerencia Entre una probabilidad de Victoria del 57 % y del 58 % es Irrelevante en la Mayoría de los contextos Proncicos. En los extremos, la incertidumbre se magnifica porque una remontada con una probabilidad de victoria del 98 % es el doble de probable que una con una del 99 %. Y una remontada con una probabilidad del 99 % (una entre 100) es 10 veces más probable que una con una del 99.9 % (una entre 1000). Por lo tanto, inclusión los pequeños problemas de calibración hijo importante.
PODRIA Haber una explicación para que la está postemporada en particular Haya Visto Tantas Remontadas, Cuando la Mayoría de los Factores Citados Llevan Años Vigentes: La Relación Entre Ataque y Defensa. Los ataques suelen ser algo más efectivos tras una una parada, ya que se permiten las Oportunidades de las Oportunidades para un ATAQUE TEMPRANO Y UNO INTERCAMBIO DE JUGADAS EN DEFENSA, PERO EL BENEICIO DE UNA PARADA (O VICEVERSA) PUEDE DE DIVERSOS FACTORES FACTORES DE VARIAN DE UNO EQUIPO A ONTO A UNA A TEMPUESTA A ONTA A OTURA.
En general, los playoffs de Estos Han Mostrado una enorme diferencia de eficiencia según si el ataque comienza con un rebote defensivo o saca el balón Tras una canasta encestada. Según inpredictable.com, Sus Datos Muestran Que los Equipos Promedian 1.17 Puntos por Posesión Tras Un Rebote Defensivo, en comparación con 1.07 Tras Un Tiro Encestado O UNA Pérdida de Balón A Balón Bal -Parado. (El Promedio de Robos de Balón, O Pérdidas de Balón en vivo, es Mucho Mayor, Con 1.23 Puntos por Posesión). ESTO Representa un Cambio con respeto a los playoffs de Los Áltimos, Cuando la Diferencia Según El Tipo de Inicio Ha Sido Mucho Menor: Solo 0.01 Puntos por Posesión Mejor en 2022 y 2023.
En cuanto a por que se esto podría haber Cambiado, Señalaría la alcalde exigencia física permitida pors los árbitros en los playoffs de los Últimos dos años. Inevitable, la exigencia física es más importante en situaciones de medios sanca que en transición. Durante LOS Playoffs de 2023, Cuando Las Pitadas Eran Más Estrictas, Los equipos Promediaron 1.1 Puntos por Posesión, de forma más eficiente, Tras un tiraro anotado o una pérdida de balón con bola mumerta.
Creo que este podría explicar por qué evitar las pérdidas de balón ha sido crucial en los playoffs de este y. Como ha estado Siguiendo Owen Phillips del Boletín F5, El Equipo Con Menos Pérdidas de Balón Ha Tenido un Récord de 53-20 (.726), Lo que Representaría El Porcentaje de Victoria Más Alto para Tipo de Equipos en Una Misma Eliminaatoria. El Año Pasado, Los Equipos Con Menos Pérdidas de Balón Ganaron Solo El 60% de Las Veces, Cerca del Promedio de la Última Década (62%). Los Ganadores de la Batalla por Pérdidas de Balón Apenas Superaron El .500 en la Temporada 2018-19 (41-37).
Es más DiFícil Explicar Por Qué los Equán Están Anotando Tan Eficientación Gracias A Los Rebotes Defensivos Este Año, Aunque La Fatiga Podría Ser un factor, ya que los titulares de Varios Equipos Que Llegaron a LAS SEMIFINALES DE CONFERENCIA ACUMULAN MINUTOS. Centrándonos Especamento en Indiana, Los Pacers se beneficianos de la mayoría de los equipos de los rebotes defensivos. Promedian 1.26 Puntos por Posesión Después de Esos Rebotes, Según In -Proredictable, El Tercer Mejor de la Nba. Aunque Indiana Sigue Sido Tercero Después de Un Tiro Anotado o una Pérdida de Balón A Balón Parado, Su Eficiencia Cae en 0.16 Puntos por Posesión, Una Cifra Superior a la Media.
En el otro extremo de la sangha, observamos una diferencia similar. La Defensa de Los Pacers es la Décima Mejor Después de Un Tiro Anotado o Una Pérdida de Balón A Balón Parado, y 0.17 Puntos por Posesión Peor Dispués de Un Rebote Defensivo, Cayendo al Puesto 14.
Ahora Bien, ¿Qé tine este que se ver con las remontas? CUANTO Mayor Sea La Diferencia Entre Las Paradas y Las Anotaciones en el OTRO Extreme de la Canga, más probable será que un úbogo (o una liga) tenga rachas, ya que la magnitud de cada posesión se amplifica. Una parada no solo impide que el oponente anote, sino que también potencia el ataque del úufpo, y viceversa: un círculo virtuoso o vicioso, según la perspectiva.
Cuanto más racha tenga un partido, más probable será que los equipos construyan grandes ventajas y que los oponentes reaccionen. Súmalo y tenderrás la receta para Las remontados de Indiana. Por ootro -lado, un Pesar de Pperder una Ventaja en el ÚLTIMO CUARTO EN EL CRIMER PARTIDO DE SU SERIE CONTRA LOS Nuggets de Denver y remontar una desventaja de 26 Puntos al Descanso Contra Los Memphis Grizzliesel Oklahoma City Thunder No ha dependido tanto de su ataque para tener éxito en defensa.
Oklahoma City Ha Defendido Muy Bien Tras un Tiro Encestado O UNA Pérdida de Balón Muerto (Segundo en Porcentaje por Posesión Después de los Detroit Pistons), Pero Está Permitiendo 0.08 Puntos por Posesión Menos que Cualquier OTRO Equipo en Posesiones que Comienzan Con Rebotes Defensivos.
Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
---|