Miss Universo enfrenta nueva crisis a dos meses de la final; 6 concursantes atrapados en la disputa

La Organización Miss Universo se enfrenta a otro capítulo turbulento, con una disputa cada vez mayor sobre los derechos de franquicia, la autoridad corporativa y la elegibilidad de las concursantes de seis países del Sudeste Asiático que ahora amenazan con eclipsar los preparativos para la 75ª competencia de Miss Universo.

En su último mensaje público, la organización enfatizó su compromiso de proteger la marca Miss Universo y mantener lo que describe como el marco legal adecuado para las operaciones de licencias y franquicias.

© Getty Images para Art Hearts Fash

“La Organización Miss Universo sigue comprometida a proteger la integridad de la marca Miss Universo y garantizar que todas las operaciones de licencia y franquicia se realicen a través del marco legal y autorizado adecuado”, dijo la organización.

Añadió: “Alentamos a nuestra comunidad, socios y partes interesadas a leer la declaración completa para obtener información precisa y aclaraciones oficiales”.

El breve mensaje acompañó a una declaración mucho más detallada dirigida a Miss Universe Eastern Pte. Ltd., empresario tailandés Nawat Itsaragrisilacuerdos de franquicia en disputa y la participación de varios países en Miss Universo 2026.

© AFP vía Getty Images

El acontecimiento se produce después de meses de desacuerdos públicos que involucran a personas y entidades relacionadas con el certamen global. Más recientemente, la disputa se ha convertido en interpretaciones contrapuestas sobre quién tiene la autoridad para administrar franquicias y tomar decisiones en nombre de la marca Miss Universo.

Qué dice el último comunicado de Miss Universo

En el documento compartido por la organización, JKN Universe LLC sostiene que Miss Universe Eastern Pte. Ltd. no está autorizada a otorgar licencias o derechos operativos a la marca Miss Universe.

La declaración dice que JKN Universe LLC considera que los acuerdos de franquicia, patrocinio y licencia supuestamente ejecutados por Miss Universe Eastern no están autorizados y son “nulos ab initio”, un término legal que significa inválido desde el principio.

© Miss Universo

© Miss Universo

También aborda específicamente Nawat Itsaragrisil y Monil Hathial tiempo que cuestionó las declaraciones públicas sobre los asuntos financieros de la empresa.

Según el comunicado, JKN Universe LLC cuestiona la información financiera presentada públicamente por Nawat, describiéndola como no verificada y sin respaldo. Esas afirmaciones son reclamaciones de JKN Universe LLC y se han convertido en parte de una disputa más amplia entre las partes.

El documento también advierte que JKN Universe LLC se reserva el derecho de buscar los recursos legales disponibles sobre lo que considera uso no autorizado de la propiedad intelectual de Miss Universe o declaraciones falsas y engañosas.

© Nawat Itsaragrisil

Pero ese no es el final de la historia. Otro lado de la estructura de propiedad de Miss Universo está cuestionando públicamente esas afirmaciones.

Seis concursantes de Miss Universo 2026 quedan atrapadas en la disputa

Quizás la mayor consecuencia inmediata se refiere a Tailandia, Indonesia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur.

La declaración de JKN Universe LLC dice que no reconoce los acuerdos de franquicia supuestamente realizados para Miss Universe Tailandia para 2025-2029 ni los acuerdos que involucran a Indonesia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur para 2026.

© @sarinkp.oficial

En consecuencia, sostiene que las concursantes que representen a esos seis países no podrían participar en el 75º concurso de Miss Universo. Eso tendría importantes implicaciones para el próximo certamen en Puerto Rico.

Tailandia ya se coronó Tharina Botes como su representante de Miss Universo 2026, mientras que algunos de los otros países afectados aún están avanzando en sus calendarios de concursos nacionales.

Sin embargo, el estatus de los concursantes ahora se cuestiona en lugar de resolverse de manera concluyente, porque MU East emitió su propia declaración el 18 de septiembre desafiando la posición de JKN Universe LLC.

MU East desafía la declaración de Miss Universo

En un acontecimiento inusual, el 18 de septiembre también se publicó una respuesta de MU East en el sitio web oficial de Miss Universe.

MU East dijo que “no revisó ni aprobó” la declaración que cuestionaba su autoridad y argumentó que no representaba la posición acordada de ambas partes de la estructura de propiedad.

© Agencias

Según MU East, JKN Universe LLC, que opera como la Organización Miss Universe, opera a través de una estructura de propiedad 50:50 que involucra a MU East y MU West a través de JKN Legacy Inc. MU East sostiene además que un Acuerdo Hemisférico le otorga derechos exclusivos para operar, promover y desarrollar la marca Miss Universe en 95 territorios del Este y nombrar socios de franquicia allí.

Por lo tanto, MU East rechaza la afirmación de que los seis acuerdos de franquicia nacionales afectados puedan simplemente invalidarse mediante una declaración pública unilateral. También sostiene que las delegadas elegibles seleccionadas de Tailandia, Indonesia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur tienen un derecho contractual a participar en Miss Universo 2026.

Nawat Itsaragrisil dice que los seis delegados seguirán compitiendo

Nawat también se opuso al anuncio de exclusión. En una conferencia de prensa el 18 de septiembre, sostuvo que los seis concursantes viajarían a Puerto Rico y argumentó que la declaración en disputa no podía determinar unilateralmente su elegibilidad.

© rrss

También ha planteado preguntas sobre arreglos financieros y contractuales relacionados con la competencia de Puerto Rico. Esas acusaciones no han sido establecidas de forma independiente y la parte contraria cuestiona su versión.

El desacuerdo se produce tras otro enfrentamiento público a principios de este mes sobre el papel de Nawat. MU East identifica a Nawat como su director ejecutivo debidamente designado y reconocido poseedor de una franquicia de Miss Universo. Un comunicado de MU East del 9 de septiembre dijo que lo apoyaba en ambas capacidades.

Sin embargo, otras declaraciones emitidas en nombre de MUO han desafiado el alcance de su autoridad en relación con JKN Universe LLC y la Organización Mundial Miss Universe.

Las controversias de Miss Universo se han intensificado antes del 75° certamen

El último enfrentamiento no se produjo de forma aislada. El sitio web oficial de Miss Universo muestra una notable serie de declaraciones públicas a lo largo de agosto y septiembre abordando la autoridad corporativa, los canales de comunicación, los ingresos comerciales, la verificación de pagos, el tratamiento de franquicias y los poderes de los diferentes ejecutivos.

El 15 de agosto, por ejemplo, un comunicado oficial identificó a Nawat como director ejecutivo de Miss Universe Eastern y dijo que lideraría las operaciones y el desarrollo en los 95 países participantes. El mismo comunicado describía la estructura de la empresa regida sobre una base de propiedad igualitaria 50:50 según los acuerdos y resoluciones pertinentes.

© Nawat Itsaragrisil/IG

En septiembre, declaraciones públicas contrapuestas presentaban interpretaciones sustancialmente diferentes de esa estructura y de la autoridad que emanaba de ella.

El 8 de septiembre, MU East emitió por separado una declaración sobre los ingresos comerciales y la verificación de pagos, instando a las emisoras, patrocinadores, agencias y socios a verificar las instrucciones de pago con los contratos y la documentación corporativa autorizada.

La frecuencia y sustancia de estos comunicados muestran que la controversia actual se extiende más allá de un desacuerdo típico de un concurso de belleza. Implica gobierno corporativo, autoridad para otorgar licencias, contratos de franquicia e interpretaciones competitivas de los acuerdos que rigen el negocio de Miss Universo.

¿Qué pasa ahora con Miss Universo 2026?

Para los fanáticos del certamen, la pregunta más inmediata es si Tailandia, Indonesia, Vietnam, Laos, Malasia y Singapur aparecerán finalmente en el escenario de Miss Universo 2026. Por el momento, ambas partes dan respuestas contradictorias.

La posición de JKN Universe LLC es que los acuerdos de franquicia en disputa no son válidos y que, por lo tanto, los concursantes que representan a los seis países no son elegibles. MU East sostiene que sus derechos territoriales y contractuales autorizan esos arreglos y protegen la participación de los delegados.

© Thai News Pix/LightRocket vía Ge

Hasta que la disputa se resuelva mediante un acuerdo, una acción corporativa o un procedimiento legal, informar que los seis países han sido definitivamente “prohibidos” corre el riesgo de exagerar lo que actualmente es un asunto corporativo y contractual controvertido.

Se esperaba que la 75ª edición fuera una celebración histórica para una de las marcas de concursos más reconocidas del mundo. En cambio, el período previo está cada vez más marcado por preguntas sobre quién tiene la autoridad para otorgar licencias de esa marca, quién puede hablar en nombre de la organización y si en última instancia se permitirá competir a seis representantes nacionales.